海底坡度和张力对浅海大直径管线铺设.pdfVIP

第 22 卷第 6 期 哈 尔 滨 工 程 大 学 学 报 Vol. 22, ! . 6 2001 年 12 月 Journal of Harbin Eng ineering University Dec. , 2001 文章编号: 1006- 7043( 2001) 06- 0004- 05 海底坡度和张力对浅海大直径管线铺设的影响 何炎平1, 邓德衡1 , 谭家华1 , 周明远2 ( 1. 上海交通大学 船舶与 海洋工程学院, 上海 200030; 2. 渤海船舶技术 学院, 辽宁 葫芦岛 121012) 摘 要: 用有限元的数值分析方法计算和分析 了海底坡度和 管端张力 对管线铺设 时的空 间形态 和应力 分 布的影响, 共计算了 35 种组合工作状态, 从计算结果中得到 从深水向浅水铺设管线比较安全的结论, 并对本 文 研究的管线提出把张力控制在 75 t 左右比较合适的建议. 关 键 词: 海底管线; 非线性分析; 大变形 中图分类号: U 674. 38 文献标识码: A 海底管线的铺设已经有较长的历史, 近年来 两段构成, 一段为直线, 一段为圆弧. 直线段在船 国内由于工程需要又提出大直径薄壁管线在浅海 上, 倾斜度为 1 10; 圆弧段悬伸出船外, 圆弧的半 中的铺设问题. 大直径薄壁管线由于其刚性比较 径为 450 m , 水平长度为 20 m , 直线段和圆弧段相 大, 在浅海中铺设时的空间形态和应力分布的分 切. 铺管驳的干舷为 3. 4 m, 铺设水深为 10 m. 详 析, 已不能用加强悬链线法或逐次 积分法[ 1, 2] 给 细形状和几何尺寸如图 1. 出满意的结果. 与此同时, 随着有限元理论和计算 技术发展和逐渐成熟, 对于海底管线铺设这类复 2 有限元模型 杂的非线性问题已能通过数值计算给出满意的结 建立有限元模型采用坐标仍同图 1, 分析管 果. 线长度取 210 m, 每个梁单元的长度取 1. 5 m. 分 大直径薄壁管线由于其刚性比较大, 铺设时 析时, 在 x = 120 m 处的水深不变, 为 10 m. 有限 管线在空间的曲线比较平坦, 有很长的一段管线 [ 3] 元模型如图 2 . 悬空于铺管船和海底之间. 一般来说, 海底不可避 免存在一定的坡度, 这将对大直径薄壁管线铺设 时的空间曲线和应力分布有很大的影响. 图 2 有限元模型( m) 图 1 研究对象主要尺寸( m) Fig . 2 FEM model of pipelaying F ig. 1 Schemat ic diagram of pipelay ing 有限元模型中包含两个接触副, 管线与托架