三种再分析气温资料在中国西部地区的可信度评价.docVIP

三种再分析气温资料在中国西部地区的可信度评价 第34卷第2期 ChaoZhen??hua.2011.ThereliabilityevaluationofthreetypesofairtemperaturereanalysisdatainWestChina[J].TransAtmosSc,i34(2):162??169. 钞振华1,2 (1.中国科学院寒区旱区环境与工程研究所,甘肃兰州730000;2.南通大学地理科学学院,江苏南通226007) 摘要:再分析资料质量检验和可信度分析是其合理使用的必要前提,是提高气候变化研究成果可靠性的根本保证,为了评价NCEP??II、ERA??40和JRA??25三种再分析资料在中国西部地区的可信度,研究对比分析了2m气温产品的质量。结果表明,这三种再分析气温产品都能较好地反映中国西部地区气温的空间分布特征,在地形复杂区域与站点气温的差异比较大,而在地势相对平缓的地区这三种再分析资料都能提供高质量的气温产品。由于同化了地面观测资料,ERA??40、JRA??25气温产品的可信度相对较高,且能够提供更为详尽的大尺度气温变异性。总体上,ERA??40的质量优于其他两种再分析资料。 关键词:可信度;再分析资料;观测资料;气温;中国西部 中图分类号:P468????文献标识码:A????文章编号:1674??7097(2011)02??0162??08 Thereliabilityevaluationofthreereanalysisairtemperature datainWestChina CHAOZhen??hua1,2 (1.ColdandAridRegionsEnvironmentalandEngineeringResearchInstitute,ChineseAcademyofSciences,Lanzhou730000,China; 2.CollegeofGeographicalScience,NantongUniversity,Nantong226007,China) Abstract:Qualitytestandreliabilityevaluationareprerequisitesforreanalysisdatatobeused.Toevalu??atethereliabilityofNCEP??II,ERA??40andJRA??25reanalysisdatausedinWestChina,thestudyanalyzedthequalityofthe2??mtemperatureproducts.ThethreetypesofairtemperaturereanalysisdatacouldwellreflectthespatialdistributioninWestChina.Thedifferenceinairtemperatureatstationsofcomplexto??pographywasrelativelylargewhilethethreetypesofreanalysisdatacouldprovidehigh??qualityairtem??peraturedatainflatareas.AirtemperaturedatafromERA??40andJRA??25aremorereliableandcanre??flectmoredetailedairvariabilityinlargescalebecausetheyassimilatetheground??baseddata.Overal,lthequalityofERA??40isbetterthantheothertwotypesofreanalysisdata. Keywords:reliability;reanalysisdata;observationaldata;airtemperature;WestChina 0??引言 再分析资料的问世为了解大气的运动行为和机 制,特别是深入理解和研究气候变化的成因和演变 规律、检验气候模式的模拟能力提供了重要的信息 来源,为现代气候变化的研究提供了最重要的、甚至 是不可替代的??研究工具??(赵天保和符淙斌, ????收稿日期:2010??03??14;改回日期:2010??05??102006)。随着计算机技术的发展和全球气候观测系统(GCOS)的完善,全球数据同化方案迅速得到了改进,再分析产品质量得到了提高。表1列举了由美国、欧盟、日本等国家和机构已实施的主要全球大气资料再