我国现代城市广场的发展与展望.docVIP

我国现代城市广场的发展与展望 ?我国现代城市广场的发展与展望 ? ? ? ?摘要：本文作者通过对我国城市广场的现状所出现的问题进行了分析，同时就我国城市广场的发展和展望作了阐述。从而使城市广场公共活动空间为人民提供舒适、安全、高质量的城市生活环境。 城市广场的概念和作用 城市广场是城市中一种重要的公共空间形式，是由建筑物、道路或者绿化地带围绕而成的开敞空间，是城市公共社会生活的重要场所，通过这个场所把周围的各个独立的组成部分结合成整体。 概括地说，城市广场的作用是：a.城市政治文化展示，b.城市空间节奏的调节器，c.室外活动及公共社交场所;d.调节都市微气候，改善日照、通风、采光物理环境、空间感受等，提高生活质量;e.都市防灾、避难的安全功能;f.减轻视觉和活动干扰，串联个用地。 中国现代城市广场的现状和问题 回顾建国以来的以城市中心广场为代表的城市公共空间规划和发展建设的道路，我们可以清晰地看到公式化、模式化的设计手法在全国范围内的泛滥。城市空间普遍表现出功能单一、设施简单，“表情”冷漠，相互模仿，缺乏应有的特色和生活气息。九十年代以来，政府对城市公共空间的建设日益重视；1997年中国建筑年会在上海召开，以城市公共空间为主题，呼吁专业人士为已经到来的城市公共空间的建设热潮出谋划策，这说明人们已经认识到城市公共空间的重要性。 我国广场存在的问题：a.政治要素过于鲜明b.贪大求新，尺度失调;c.单纯追求平面形式，忽视视觉需求;d.活动单一，配套设施不足;e.元素堆砌，缺乏地域文化特征;f.植物种植单一化，忽视绿化植物本地化。 这些问题，归根到底都是由“大”引起的。空间规模过大，尺度过大，破坏原有的城市肌理，成为城市的空白。戈登.卡伦曾说过“盲目的扩大规模的设计给人的印象最深的是空旷感，无法形成令人回忆的、有感染力的空间”。 20世纪兴起的环境心理学的深入研究，明确了主体(人)一客体(环境)的相互作用的规律，从模糊的感性阶段上升到理性阶段。作为空间主体的人，从哲学意义上讲是自然性和社会性的统一体。随着人类社会的进步，人的自然属性和社会属性随之变化。正因为人在社会文化方面的不同，使人们对生活的态度、行为和心理与方式、审美标准、对空间的理解有着千差万别的表现，这种差异直接导致了人与环境互动的复杂性，同时它亦是城市生活丰富多采的原因。我们只有研究人在空间中的心理模式、认知模式和行为模式的特点，才能设计出符合人们心理及行为模式的城市空间环境。 环境知觉 研究表明视觉是人感觉外界环境的主要途径(约占78％)。在500-1000名米的距离之内，人们根据背景、光照，可以看见和分辨人群；在大约100-500米之间，可以分辨出人的轮廓；在大约100米处，可以分辨出具体的个人，这是人了解、认知他人的距离界限，被称为“社会性视域”；在70-100米处就可以比较有把握地确认一个人的性别、年龄和行为；大约30米处，面部特征、发型都能看到；当距离缩小到20-25米，大多数人能看清别人的表情和心绪，在这样的情况下，见面才能变的令人感兴趣，并带有一定的社会意义，被称为“交往性视域”。这个研究对确定广场尺度有重要意义。 所以，城市广场的规模和尺度，应结合围合广场的建筑尺度、形体、功能以及人的尺度来考虑。大而单纯的广场对人有排斥性，小而局促的广场则有压抑感，而尺度适中有较多景点的广场具有较强的吸引力。 从表中得到广场的面积约是8400平方米是较适宜的尺度。芦原义信的外部空间理论也认为适宜的外部空间的宽度在米之间，长度在144-180米之间，即面积在8000-15000平方米之间。由此可见广场的规模和尺度，应结合围合广场的建筑物的尺度、形体、功能以及人的尺度来考虑。我国的城市中心广场与国外一些著名的广场相比较，我们的广场明显偏大。 关于复杂性 对环境设计影响最大的是关于复杂性的研究，八十年代开始，心理学家研究发现人偏爱复杂的刺激。复杂的刺激所包含的信息多，范围大，因而更使人感兴趣，并引起好奇心和探索性行为，环境的复杂性是人类生存发展过程中必不可少的因素，当然环境刺激过多也会带来有害影响，中等程度的刺激最为理想。因此，在设计广场时把握合适的度十分重要，前文所述的元素堆砌、空间杂乱就是环境刺激过多而造成的。 我国城市中心广场多追求严格的规则构图，大多数广场均有纵横两条轴线，主体尺度失调的弊端外，还不顾该地段的位置、现状、历史，导致许多中心广场的雷同。给人的感觉就是大和荒漠，没有吸引人的刺激点，或者说多数给人的感觉是对广场空间的麻木。在广场上的节点设置上常把喷泉、雕塑、旗杆安排在中轴线上，似乎广场的中心或轴线是安排雕塑的唯一地方。而且在广场中安置一些杂