内蒙古新上海一号煤矿突水事故原因分析报告1228.ppt

内蒙古新上海一号煤矿 突水事故原因分析报告;尊敬的各位领导： 内蒙古新上海一号煤矿2014年111084工作面发生“7.27”突水事故，2015年一分区胶带暗斜井发生“11.25”突水事故。说明我们的工作还不严不细，给能源集团造成不良影响，给企业造成 损失。在此，我代表新上海一号煤矿向能源集团领导做深刻检讨！;汇报主要内容;一、矿井概况;图1 井田构造纲要及出水点位置图;1、勘探与设计 2004年国家在本区开始找煤勘探。 2007年中国煤炭地质总局第一勘探局地质勘查院完成精查施工并提交了《新上海一号煤矿精查地质报告》，水文地质类型划分为简单型，本次勘探只对中组煤和上组煤水文地质条件做了初步探查。 2011年12月中煤科工集团西安研究院编制《新上海一号煤矿水文地质补充勘探设计》， 该院认为鄂尔多斯盆地下组煤及三叠系地层内没有含水层，下组煤及其以下地层不作为水文地质勘探对象，没有设计勘探工程。 2013年中煤一局地勘院按《水文补充勘探设计》施工并提交了《水文地质补充勘探报告》，此次结合矿井建设过程中遇到的出水溃沙现象，将水文地质类型划分为中等型。 西安煤炭设计院完成《矿井初步设计》、济南煤炭工业设计院完成《一分区中下组煤开采设计》，两家设计单位均将二水平大巷设计在21煤层内。 “11.25”突水正是发生在21煤层底板中。;2、主要含水层 从上到下主要含水层有： （1）白垩系砾岩含水层 平均厚度190.63m，底部砾岩段为含水层段，平均厚度65.45m，富水性中等。含水层下距出水点约350m。 （2）侏罗系直罗组含水层 平均厚度41.20m，为砂岩及泥岩等组合而成，底部“七里镇砂岩”相对稳定，为弱~中等含水层，下距出水点标高约210m。 （3）侏罗系延安组含水层组 侏罗系延安组为煤系地层，为一套砂泥质及煤层沉积建造，不同粒径的砂岩是主要含水层，富水性弱。2煤~5煤以上划分为上煤组，6煤~15煤划分为中煤组，16~21煤划分为下煤组。 根据以往勘探资料，井田内没有强含水层。;孔号;1、突水巷道情况 一分区胶带暗斜井是一水平与二水平之间连接的巷道，巷道设计长度550.9m（-140下山），出水前已施工520m，从上部8煤层穿到20煤层，巷道即将落底进入二水平车场施工，穿层施工期间巷道没有出过水。 出水点标高+746.4m，位于21煤层顶板上约5~8m处。21煤是最下部一层煤，煤系地层与下部三叠系地层为平行不整合接触。根据以往勘探资料，三叠系地层富水性极弱。;图3 一分区胶带暗斜井地质素描图; 2、突水过程 一分区胶带暗斜井于2015年11月23日夜班停止掘进，在后路从事反底拱和躲避硐施工，躲避硐距离迎头约6m。 11月25日上午8时，在躲避硐作业 人员发现巷道底鼓迅速，巷道高度由3.7m变成1.7m，于是迅速向上山方向撤退，几分钟后水从巷道底板喷出，并伴有爆鸣声。作业人员在撤离现场途中及时向调度室报告，调度室接到报告后通知+880m以下所有人员撤到+880m水平大巷内，同时向值班矿领导和矿业公司报告。 11月25日上午8：20 在五楼会议室成立抢险救灾指挥部，并将情况及时向上级单位汇报。技术员于8点40分赶到现场时巷道迎头约40m已经被水淹没。 12月3日以后水量衰减明显，接近突水前正常涌水量。 截止到12月24日9时，井下水位标高为+1031.08m，高出+880m水平151.08m，高出出水点标高284.68m，井筒内水位上升速度约0.13m/h。估算井下共积存水量约58万m3。;图4 估测涌水量历时曲线图;2、突水过程; 井下突水后， 集团公司领导和双维投资公司领导在最短时间内赶到矿井现场，共同指挥抢险救灾。指挥部根据事态发展及时下达撤人命令，没有发生人员伤亡事故。在集团公司主导下，与西安煤科院共同制定的注浆堵水方案经过反复论证，准备和实施过程紧张有序，比原计划提前33天，于12月26日达到了试排水条件。;1、含水层水位分析 （1）白垩系砾岩含水层 富水性中等，G1观测孔到出水点距离2285m，11月26日以前水位没有异常； 随后水位明显下降，11月27日~12月27日水位累计下降5491mm，平均每天下降229mm。说明该含水层与突水水源之间有水力联系。 ;水文孔 编号;水文孔 编号;水文孔 编号;2、直排孔浆液分析 地面正在施工的2个直排孔与出水点平面距离约140m，孔深583m，孔底标高比突水点标高低8m，终孔层位为21煤层底板。两孔均为裸孔，连通了21煤以上所有含水层。 突水前后孔内泥浆没有异常消耗。说明上部各含水层均不是本次突水的主要水源。;3、水温分析 井田内地温中性点埋深约100m，恒温带温度为14℃，地温梯度2.5℃/100m，根据出水点埋深