基于区域发展目标下的水资源承载能力研究_姚治君.docVIP

——————————————————————————————————————————————— 基于区域发展目标下的水资源承载能力研究_姚治君 第16卷第1期 2005年1月　　水科学进展ADVANCESINWATERSCIENCEVol.16,No.1　Jan.,2005　 基于区域发展目标下的水资源承载能力研究 姚治君1,刘宝勤1,2,高迎春1 (1.中国科学院地理科学与资源研究所,北京　100101;2.中国科学院研究生院,北京　100039) 摘要:从承载力研究的根本性问题出发对水资源承载能力进行了探讨,认为水资源承载能力不再是一个客观内在 的值,而是受区域发展目标所影响,随区域发展目标不同而变化,水资源承载能力研究必须置于具体的区域发展目 标下进行。据此选取目标规划法作为水资源承载能力的量化方法,并以北京市为实例进行论证,分析了北京市在预 定发展目标下水资源承载能力及目标实现状况。 关　键　词:水资源承载能力;发展目标;目标规划;北京市 中图分类号:TV213 文献标识码:A 文章编号:1001-6791(2005)01-0109-05 我国是水资源贫乏的国家,尤其近年来人口增加和社会经济发展致使水问题日益突出。水资源承载能力作为可持续发展和水资源安全战略研究的基础,对于实现区域水-生态-社会经济复合系统的协调发展具有重要意义,也是当前水科学研究领域中的重点和热点问题之一。 承载力(CarryingCapacity)一词原为物理力学中的一个概念,指物体在不产生任何破坏时所能承受的最大负荷,具有力的量纲。当人们研究区域系统时,普遍借用了这一概念,以描述区域系统对外部环境变化的最大承受能力。迄今为止,承载力已在多个研究领域得到应用,从最初的自然生态学领域发展到应用生态学以及人类生态学领域,各种承载力概念亦应运而生,承载力已经成为描述发展限制最常用的概念。毫无疑问,随着承载力概念在不同领域的应用,承载力在其概念本身和内涵等方面均发生了较大的变化,与最初的承载力概念大相径庭,而各种承载力之间也有着很大差异。与其它承载力相比,笔者认为水资源承载能力研究不同于其它承载力的研究,在大多数情况下并不完全是某一区域的内在某种数值,它在很大程度上取决于区域本身的发展目标。本文将就此问题对水资源承载能力在理论、方法与实践方面进行深入探讨。 1　水资源承载能力与区域发展目标 任何承载力的研究均需首先考虑与解决两个问题。一是承载主体对承载客体的供给/容纳能力;二是承载客体对承载主体直接/间接的需求/影响。就水资源承载能力研究而言,前者实际上是区域供水能力问题,是水科学领域内开展较早,研究比较深入的,故后者则成为水资源承载能力研究的关键。 水资源承载客体是涉及社会-经济-生态系统,同时受该系统内部与外部诸多因素影响的复合巨系统。其承载客体对水资源系统的需求/影响既包括人类对水资源的直接需求,如生活用水量;也包括经济发展、生态环境对水资源的需求。而且在一定的社会发展阶段各部分需求之间存在着内在的比例关系。此外,水资源承载能力研究须在可持续发展的框架下进行,需接受是否持续性发展的一些衡量标准。而这些标准通常也受人类价值取向、制度体制、消费模式以及人文目标等因素的影响[3],这些因素本身不再是客观内在的,而具有更多主观 收稿日期:2003-09-16;修订日期:2003-12-20 基金项目:国家自然科学基金资助项目;中国科学院地理科学与资源研究所创新项目(CXIOG-E01-08-03;CX- IOG-A00-07-02) 作者简介:姚治君(1959-),男,辽宁沈阳人,中国科学院地理科学与资源研究所研究员,主要从事区域水资源及其合理配 110水科学进展第16卷性质,想要对每个因素单独分析其影响难度较大,特别是在未来某一时段上,更加难以预测度量。因此,直接描述水资源承载客体对水资源系统的需求/影响不太可能。笔者考虑,能否采用既基本包含了这些信息而又易于确定的指标来代替?我们知道,任何区域都要具有相应的社会、经济、生态环境方面的发展目标,发展目标是区域对社会-经济-生态系统发展方向和规模的整体要求和认识,包含了人类的价值取向、制度体制、消费模式、人文目标等所有这些主观性质的因素。因此可以认为,区域发展目标可以反映承载客体对承载主体未来将要产生的影响。事实上,社会-经济-生态系统发展目标的确定,可以说就是确定了水资源承载能力中承载客体对水资源系统的需求/影响。 水资源承载能力研究与区域本身的发展目标具有密切关系,而且只有在满足以下几个前提的情