_疑罪_应当_从无_碌酿_法治与情理视角下对疑罪从无原则的重新审视_秦宗文.pdfVIP

# 82 # 法律科学( 西北政法学院学报) 2007 年第 1 期 文章编号: 1671-6914( 2007) 01-0082-( 07) / 疑罪0应当/ 从无0吗? ) ) ) 法治与情理视角下对疑罪从无原则的重新审视 秦宗文 ( 南京大学法学院, 江苏 南京 210093) 1摘 要2 有/ 确信0 方可定罪,/ 疑罪0则应从无, 这是现代刑事诉讼的基 本原则之 一。但在实践 中, 无确 信而 定罪或明或暗存在, 导致疑罪从无原 则出现了异化。这种异 化的重 要原因 是情理 与法治 的冲突, 解决 的路径 在于 法治对情理的要求适度让步, 对传统的疑罪从无理念进行松动, 降低确信成立的 条件。 1关键词2 疑罪从无; 确信; 情理 Abstract: No punishment in doubtful cases is one o f basic principles of modern criminal procedure. But in practice, some defendants have been declared guilty w ithout co nviction. T he impo rtant reason of this alienat ion lies in the conflict between the common sense and rule of law . T he path of solv ing this conflict is that rule of law shall make an appro priate concession to common sense, the tradit ional idea of no punishment in doubtful cases should be loosened and the conditions of conviction should be reduced. Key Words:no punishment in doubtful cases, conv ict ion, common sense 中图分类号: DF 61 文献标识码: A 疑罪从无是刑事审判的重要基本原则之一, 但在 制度下, 与单个证据证明力量化及综合证明的数量式 司法实践中, 疑罪从有, 特别是疑罪从轻现象还较为 加权运算相对应, 在定罪时也不要求法官必须达到完 普遍, 贯彻疑罪从无原则的应然与实然之间存在很大 全的证明。如果说加减运算的最终结果达到了法律 落差。学者对我国司法实践中疑罪从轻现象进行了 或惯例要求的证据量, 那当然最好, 但未达到既定的 较多的分析, 一致意见是应坚决予以纠正, 而其中最 证据量并不意味着被告即可逃脱处罚, 与证据量成比 经常被人们作为论据的是与国际接轨的需要, 其隐含 例的刑罚在法定证据制度下 是允许的。/ 古典 法律 的前提是疑罪从无在法治国家的实践是纯粹的。但 说: 如果证据加起来的结果不够人们可以进行完全处 我们也看到, 即使是传统法治国家, 疑罪从无原则的 罚的最低限度, 如果这个加法以某种方式悬而未决, 贯彻也不如我们所认为的那般理想, 其多少已发生了 如果人们仅仅只有四分之三的证据,