国际贸易第六章货款的支付素材.pptVIP

第六章 货款的支付;支付工具;第一节 支付工具一、汇票（Draft, Bill of Exchange）;2、汇票的主要内容;2、汇票的主要内容（续）;2）汇票的付款期限;3、汇票的种类;4、汇票的行为;1）、出票(To draw);2）背书(Endorsement);3）提示(Presentment);4）承兑(Acceptance);5）付款(Payment);6）拒付／退票（Dishonor);7）追索（Recourse);5、汇票的付款手续;6、汇票的转让和贴现;二、本票（Promissory note） ;三、支票（Check） ;; 第二节 汇款;出口商;出口商;汇付的应用;第三节、托收 (collection);1、跟单托收的含义及性质;出口商;2、跟单托收的两种做法;即期付款交单（D/P sight）的支付程序;远期付款交单D/P after sight的支付程序;承兑交单（D/A）的支付程序;D/P与D/A的比较;3、采用托收方式应注意的问题;4、合同中的托收条款;案例1 D/P 远期=D/A造成的拖欠;思考：如使用远期D/P，货物已到达目的港，市场状况非常好，你作为进口商因为没有支付货款而无法提取货物，会想干什么？;第四节 信用证（Letter of Credit, L/C）;1、信用证的含义;2、信用证当事人及其责任;3、信用证的支付程序;案例分析：某出口公司收到一份国外开来的L/C，出口公司按L/C规定将货物装出，但在尚未将单据送交当地银行议付之前，突然接到开证行通知，称开证申请人已经倒闭，因此开证行不再承担付款责任。问：出口公司如何处理？;(2) L/C是独立于合同之外的一种自足的文件 案例分析：我某公司从国外进口一批钢材，货物分两批装运，每批分别由中国银行开立一份L/C。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，即向外国商人议付货款，然后中国银行对议付行作了偿付。我方收到第一批货物后，发现货物品质与合同不符，因而要求开证行对第二份L/C项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。问：开证行这样做是否有道理？ (3) L/C是一种纯单据的买卖（Pure Document Transaction）;综合案例分析;案例2 如何处理信用证和合同条款不一致;5、信用证当事人及其责任;5、信用证当事人及其责任;5、信用证当事人及其责任;5、信用证当事人及其责任;6、信用证的内容及其相关惯例规定;注意L/C中三个重要期限之间的关系 （1）L/C的有效期;（2）L/C的装运期 一般应明确规定装运期；若只有有效期而无装运期，可理解为二者为同一天，即“双到期”。 （3）L/C的交单期 根据《UCP500》的规定：银行拒绝接受迟于运输单据21天提交的单据，但无论如何交单期不得晚于L/C的有效期。 案例分析：国外开来不可撤销L/C，证中规定最迟装运期为2001年12月31日，议付有效期为2002年1月15日。我方按证中规定的装运期完成装运，并取得签发日为12月10日的提单，当我方备齐议付单据于1月4日向银行议付时，遭银行拒付。 问：银行拒付是否有道理？为什么？;审核、修改信用证;审核、修改信用证;审核、修改信用证;审核、修改信用证;修改信用证;6、信用证的内容及其相关惯例规定（续）;案例3 信用证的“软条款 ”;案例4 警惕信用证中的陷阱条款 ; 开证行来电，除重申关于超过装运日后21天交单的问题外，另提出单据未表示装运标志的意见：“你方提交的海运提单背面规定货物标志必须正确、清晰，但该货物未刷制标志，违背了提单背面的规定，该货的包装存在缺陷，构成不清洁提单，申请人对此表示不接受。” D先向P反驳：合同规定交货期为7月份，信用证应在合同规定的交货期前开出，你方却于7月14日才开出信用证，而且规定7月31日前为装运期，给我方装运工作造成许多被动。 至于货物未刷标志，按合同规定标志由卖方决定，所以我方根据具体情况未刷制标志。 同时D又向开证行作如下答复：在提单正面承运人明显表示货物外表状况良好，没有任何缺陷，符合UCP500第32条清洁提单的规定，所谓不清洁提单是不存在的。 开证行又复电，但对不清洁提单一事只字不提，仅强调交单日期超过装运日后21天，构成迟期提单，不能接受单据。 D认为超过21天交单问题系P造成的，向P催促，但P对单据问题避而不谈，提出货物经检验，水分太高，超过25％。要求降价才能付款。双方几经交涉，最后D被迫按降价10％处理而结案。 ;7、信用证的种类;2） 保兑L/C（Confirmed Credit）;可转让L/C（Transferable L/C）;即期L