灰色理论及安全系统.pptVIP

一、 概述 1982年，华中理工大学的邓聚龙教授首次提出灰色系统理论。 “灰”是相对于“黑”和“白”而言的。指信息部分已知，部分未知，即信息不完全，这就是灰的基本含义。 信息部分明确、部分不明确的系统为灰色系统。人体、天气、生态等系统为典型的灰色系统。 根据是否具有物理原型，将灰色系统分为本征性灰色系统和非本征性灰色系统。客观的抽象系统，不具有物理原型，称为主观的本征性灰色系统。具有客观实体的实际物理系统，若有些信息暂时还不确定，尚未获知，则称为非本征性灰色系统。 安全系统的灰色特征 安全系统具有典型的灰色特征： 表征系统安全的参数是灰数。统计数据的灰性，监测数据的灰性。 影响系统安全的因素是灰元。在各种影响因素中，有许多不完全明确，已经明确却难以量化，已经量化的又随机变化。 构成系统安全的各种关系是灰关系。各种因素 和系统安全行为的关系是灰的；因素与因素之间的关系是灰的；人－机－环系统中三个子系统之间的关系是灰关系；系统和系统所处环境之间的关系是灰的。 安全系统是信息部分已知、部分未知的不具有物理原型的本征性灰色系统。 灰色系统理论属于系统论的范畴，它与模糊理论的研究重点正好相反，它着重研究外延明确而内涵不明确的问题。 灰色系统的理论主要由关联分析、灰色统计、灰色聚类、灰色预测、灰色决策与灰色控制等组成，其中以灰色关联和灰色预案的应用最为普遍，成功应用的实例较多。 灰色关联评价方法是灰色系统理论中最重要的组成部分在对非线性、离散以及动态的数据进行量化分析和评价领域具有独特的优越性。 传统的因素分析多采用统计的方法（如回归分析）。但它要数据量较大；对数据信息要求成线性、指数或对数分布。 灰色关联分析及评价方法对消除回归分析的缺点比较有效，它主要解决多因素、非线性问题的系统分析和评价，可以解决系统状态变化的态势比较和分析问题。 1 确定标准序列和参评数据序列 设m为参评对象数据序列数，每个参评数据序列所对应的影响因素的测定数据数为n。则参评数据序列可描述为 为了对参评数据序列进行评价，需确定评价标准数据序列，记为： 2 数据的初始化 评价过程中，由于评价指标的量纲不同，数据在数量上差异性大，无法进行关联评价计算，需要对各指标的数据进行归一化处理。 设xi(k)为归一化处理后的数据序列，按此式计算 3 计算评价因素间的关联系数 对应一个标准数据序列，有若干个参评数据序列，需要一个参数来表示第i个参评数据序列与标准数据序列在对应的第k个指标的相对差，这个参数称为关联系数，是灰色关联评价的核心模型。p为分辨系数，目的是削弱最大绝对差因过大而失真的影响，以提高关联系数之间的差异显著性而给定的系数。一般p值取为0.5， 关联系数矩阵 系统内的危险度，一部分是固有的，以V表示，它是由危险物质自身带来的，如火炸药的敏感度、爆炸威力与药量（TNT当量）等，可以用V= α× β来表示。另一部分是可控的，用KB表示，其中B应考虑危险系数WB、工艺自动化程度（以生产场所人员密集程度或出现频次D表示），历史上的事故概率P等因素的综合作用，即有B=WBDP；K是可控危险未受控系数，或叫不安全隐患系数，故有H内=V+KBK的大小可以通过适当的安全管理加以控制，它取决于系统内设备、设施的安全状况、完好率，环境安全条件和人员安全管理水平等综合因素。 对人、机（物）、环境方面安全状态的控制，用达标率来表示。给定其安全标准值S人、S机、S环，而SX、SY、SZ分别表示三个子系统的评估值。则（1- SX / S人）、（1- SY / S机）、（1- SZ /S环）分别表示“人员不安全行为集合”、“机（物）不安全状态集合”、“环境不安全条件集合”。考虑这三个方面的不同权重（分别为6.1、2.2、1.7）则有： K=6.1 （1- SX / S人） （1- SY / S机） +2.2 （1- SX / S人） （1- SZ /S环） +1.7 （1- SY / S机）（1- SZ /S环） 系统的危险性大小还要从系统外考察。考察的主要内容是该系统一旦发生爆炸事故，对系统外安全距离不足的人、物可能受到的伤害或影响。 安全距离以国务院国办发[1992]39号文件《关于兵工弹药企业外部安全距离的规定》为标准。系统外那些安全距离不足的建筑物用（1-R1i/R0i）表示，其人员及财产可能受到危害的严重程度用Ci表示。 图 几个问题： 它的安全理论基础是“三圆环”事故致因理论； 权重的取值是“分析我国兵工行业40多年来大量事故统计资料的基础上确定的”； 采有“或”的加和方法。 火炸药危险指数WB的确定 WB= α× β× γ α为物性危险系数,也称