刑法上的因果联系的.ppt

第八章 犯罪客观方面 第四节 刑法上的因果关系 按照现代刑法的个人责任原则，一个人只能对 自己的危害行为所造成的危害结果负刑事责任。因 此，当危害结果已经发生，要使某人对这一结果负 责任，就必须查明这一结果是他的危害行为所造成 的。如果查明行为人的行为同危害结果之间没有因 果关系，就不能让他对危害结果负刑事责任。因 此，正确理解刑法上的因果关系问题，对于正确解 决刑事责任问题有着重要意义。 一、刑法上的因果关系的概念和特征 1.概念 刑法上的因果关系，是指犯罪构成客观要件中的危害行为同危害结果之间存在的引起与被引起的关系。 （一）刑法上的因果关系与哲学上的因果关系的联系 刑法上的因果关系是哲学上的因果关系在犯罪问题上的应用，它们是个别与一般、特殊与普遍的关系。 哲学上的因果关系是指一种现象规律性引起另一种现象，引起其他现象的现象是原因；被引起的现象是结果。前者与后者的关系就是因果关系。 刑法上的因果关系具有哲学上因果关系的一般特征，表现在： ①因果关系的客观性。 ②因果关系的相对性。 ③因果关系的时间顺序性。 ④因果关系的条件性。 ⑤因果关系的复杂性。 （二）刑法上的因果关系与哲学上的因果关系的区别 刑法上的因果关系的特殊性，主要表现为以下两点： ①范围的特定性。 ②内容的法定性。 二、刑法上因果关系的认定 1.必然因果关系说 该说主张，当危害行为中包含着危害结果产生的根据，并符合规律的产生的危害结果时，危害行为与危害结果之间就是必然因果关系；只有这种必然因果关系，才是刑法上的因果关系。 2、偶然因果关系说 该说主张，当危害行为本身并不包含产生危害结果的根据，但在其发展过程中，偶然介入其他因素，并由介入因素合乎规律地引起了危害结果时，危害行为与危害结果之间就是偶然因果关系，介入因素与危害结果之间是必然因果关系。 三、刑法上因果关系与刑事责任 认定因果关系不等于认定刑事责任 注意的问题： A、因果中断的情况 B、因果关系的不可假设性 C、刑法上的因果关系通常指被刑法禁止的行为与结果的联系 D、有因果关系未必都成立结果加重犯 【案例】 被告人付某某，女，28岁，小学文化，农民。被告人付某某经人介绍，于2000年5月起在农民潘某某开办的个体水泥预制件厂内做工。因被告人与潘的关系较好，吃住都在潘家，后两人勾搭成奸。 2000年6月，因外界因素的影响，水泥预制件厂的生产不景气，产品大量积压，欠外债达3万余元。作为厂主的潘某某为此心情焦虑，闷闷不乐。为稳定人心，潘未将不景气的情况公诸于众，被告人付某某也不知晓。同年8月29日中午，潘某某与妻子巩某某、潘的朋友高某及被告人付某某在潘家同桌吃饭喝酒。在互相劝酒的过程中，被告人拿起一瓶啤酒在潘某某的碗里倒了一碗，潘妻见状便阻拦说：“老潘不会喝酒”，说着便将潘碗内的啤酒倒到自己碗里一半。这时潘某某即说“别说喝点啤酒，就是 1059（即剧毒农药）我也奉陪到底。”被告人便开玩笑地问：“你家有1059吗？”潘说：“有”。被告人又问：“在哪儿？”潘说：“在西屋地上。”被告人便到西屋拿来一瓶1059农药，拧开瓶盖，当着全桌吃饭人的面，将1059农药倒入潘某某只剩一半啤酒和碗内一部分，然后对潘说：“你喝啊！”潘即端起酒碗向妻子问道：“我喝啦？”其妻巩某某也开玩笑地说：“你喝吧！”于是，潘某某端起酒碗就喝了一口。被告人没有料到潘真会喝，见此情景吓呆了。潘的妻子巩某某见状急忙打掉潘手中的酒碗，掀翻了桌子，并用手抠潘的喉咙，想让潘把药酒吐出来，但未奏效。潘某某在送往医院的途中中毒死亡。 法律问题 1.被告人付某某的行为和潘某某的死亡是 否有刑法上的因果关系。 2.被告人付某某的行为是否构成犯罪。 * * Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 导言 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Prof