刑法总论6-8章的.ppt

第六讲 犯罪的主观方面;犯罪主观方面由意识因素和意志因素两大部分内容构成 意识因素是指行为人认识和分辨事物及其性质的心理因素 意志因素是指行为人根据对事物的认识，决定和控制自己行为的心理因素;这两个因素必须同时具备，缺乏任何一个因素，罪过都不能成立。 《刑法》16条，“行为人在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或过失，而是由于不能抗拒或不能预见的原因引 起的，不认为是犯罪。;二、犯罪故意;（一）犯罪故意的认识因素 1．认识的程度： 包括认识到（明知）自己的行为必然发生危害社会的结果，和认识到自己的行为可能发生危害社会的结果。 如：甲用枪抵住乙的头开枪射击，甲应认识到乙 ? 死亡；若甲在距离乙200米处朝乙开枪射击，则甲应认识到乙 ? 死亡。;2．认识的内容：? （1）认识到危害行为及其性质 （2）认识到危害结果 （3）认识到其他法定事实 （如不知是枪支的盗窃罪，销赃罪，非法捕捞水产品罪） ;（二）犯罪故意的意志因素 希望，是指对危害结果的发生，有目的地、积极地追求的意志状态。“希望”即“追求”。 放任，是指行为人对结果的发生听之任之，不加控制和阻止的状态。“放任”即“同意”、“容忍”。 如：某甲意欲毒死妻子，将毒药放入妻子吃的米饭中，甲也知道其妻的习惯是喜欢把自己的饭给孩子喂几口。虽然不想毒死孩子，但为了达到毒死妻子的目的，放任孩子的死亡。;（三）故意的种类 按照犯罪故意包含的认识因素和意志因素的不同，可把犯罪故意区分为： 1、直接故意——是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。 2、间接故意——是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。 ;案例;案例;在司法实践中，犯罪的间接故意大致有四种情况： 1、行为人追求一个非犯罪目的而放任某种危害结果的发生。 2、行为人追求某一个犯罪目的而放任另一个危害结果的发生。 3、突发性的犯罪，不计后果，放任严重结果的发生。 4、放任不特定对象多种危害结果发生或不发生。;（四）间接故意犯罪的定罪规则;（五）直接故意和间接故意的区别 1、认识因素上的区别 可能或必然发生 可能发生 2、意志因素上的区别 希望 放任;课堂讨论;;（五）故意的学理分类;三、犯罪过失;（二）疏忽大意的过失（无认识过失）;2、预见义务和预见能力： 预见义务：法律规定的义务，职业、业务要求的义务，习惯、常识、共同生活准则要求的义务。 预见能力：受制于知识、智力、认识水平、客观环境和条件等。有主观标准说，客观标准说和主客观统一说。 ;案例：;（三）过于自信的过失（认识过失）;案例;分析;2、轻信能避免的三种表现 过高估计自己的能力 不当地估计了现实存在的客观条件对危害结果的作用 凭借某些因素误以为危害结果发生的可能性很小;3、过于自信的过失与间接故意的区别 认识因素方面 对可能性转化为现实性的估计不同 可能性大小不同 意志因素方面 不希望 放任 凭借一定因素 不采取任何避免 认为结果不发生 结果发生的措施 ;案例;课堂讨论;;四、犯罪的目的和动机 ;（二）目的与动机的关系 共性：都是心理活动 区别： 1、动机产生在前，目的产生在后。 2、动机说明犯罪人为什么实施犯罪，目的说明什么是犯罪人所希望达到的结果。 3、目的具有自觉性的特点，动机更内在、蕴藏更深，也许意识到也许没意识到 4、一种动机可以导致几种犯罪目的，同一目的也可以由几种动机所推动。;（三）二者在定罪量刑中的意义 动机不是犯罪构成要件，目的是目的犯的必要要件，以及直接故意犯罪的重要内容。 动机是衡量主观恶性的重要因素，影响量刑。 ;作业;案例;两种意见： 1、认为乙为车辆驾驶员，对该车具有安全驾驶的责任。乙明知甲无驾照并喝了酒，还将车辆交给甲驾驶，对事故的发生负有直接责任，应构成交通肇事罪。 2、认为乙的行为客观上确实为甲的肇事提供了条件，但乙和甲是雇佣关系,将车交给甲是不得已的行为。乙的行为虽然和甲轧死行人有一定的联系，但尚不具有刑法意义上的因果关系，不构成犯罪。;案例;五、意外事件和不可抗力 ;案例;（二）不可抗力 ;案例;2、过失与不可抗力的区别;六、刑法上的认识错误 ;（二）对法律的认识错误 ;（三）对事实的认识错误 ;思考题;第七讲 犯罪客体 ;一、犯罪客体的概念和特征;二、犯罪客体的分类 ;;三、 犯罪客体的立法形式 ;2. 没有明确规定犯罪客体，仅规定了犯罪客体的物质表现 第二百零六条 伪造或者出售伪造的增值税