印证证明的理性构降抹_从刑事错案治理论争出发_杨继文.pdf

( ) 2016 6 ( 132 ) 法制与社会发展 双月刊 年第 期 总第 期 印证证明的理性构建 — —— 从刑事错案治理论争出发 杨继文 ( ， 611130) 西南财经大学法学院 四川成都 : ， 摘 要 在当前刑事错案治理的大背景下 我国刑事印证理论存在批判替代论和修正完善论的理论 。 ， 。 争议 刑事错案的生成不能归因于印证模式 而程序化的印证模式只能是治标不治本 针对当前刑事印证 、 ， 理论存在的理论误解 绝对主义误读以及应用的局限性等困境和问题 有必要从印证的本体论视角进行 。 ， ， 。 修正和完善 作为证明方法的印证 具有对象特定性和信息完整性 是对案件确定事实的不断追寻 印证 、 、 ， 的原理需要从命题论 过程论 融贯论和科学论四个方面进行分析和阐释 最终通过印证的分类适用来实 现其有效性。 : ; ; ; ; 关键词 刑事错案 印证 自由心证 命题论 融贯论 中图分类号:DF6 文献标识码:A 文章编号:1006－6128 (2016)06－0173－15 引 言 ， 、 、 在我国的刑事司法实践中 印证理论是公安机关 检察机关以及人民法院予以认定待证事实 。 ， 据以断案的司法知识传统 这是一种根植于司法实践的中国本土的刑事证明模式 具有鲜明的中国 。 ， 特色和类型化特征 尤其是在案件待证事实的具体审查判断上 具有不同于自由心证的独特价值和 ① 。 “ ” ” ” ， 实践功用 在最近发生的 聂树斌案 、 “ 格吉勒图案 、 “ 高平叔侄案 等刑事错案治理中 呼 张 。 ， 、 这又引起了新一轮的理论争议与学术关注 其中代表性的观点 如我国著名刑事诉讼法学者 四川 《 “ ” : 》 ( 《 大学左卫民教授撰写的 印证 证明模式反思与重塑 基于中国刑事错案的反思 发表在 中 》2016 1 ， “ ”)， “ ” 国法学 年第 期