- 1、本文档共84页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国际私法授课提纲椎能则部分
Babcock v. Jackson 1963年9月,住所在纽约的夫妇邀请同住一城的小姐驱车到加拿大作周末旅游。先生驾车,在安大略省发生车祸使小姐严重受伤。小姐回纽约后向法院起诉,要求赔偿损失。按安大略省法律规定,除以盈利为目的运载乘客外,汽车的所有者和驾驶者对乘客因车祸造成的损失不负责任;而纽约州法律规定要承担责任。初审法院适用侵权行为地法,驳回原告的要求。原告不服提起上诉。 你认为该如何处理? Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 学说名称 法则区别说 国际礼让说 法律关系本座说 国籍原则 既得权说 本地法说 政府利益分析说 最密切联系说 国际交往互利说 为什么适用外国法 法律规则的性质所要求的 为对外国主权者表示礼让 法律关系自身性质的要求 国籍是国际法的基础 尊重当事人已取得的权利 外国法与内国法内容近似 该外国对适用其法律具有较大的利益要求 该外国法与案件具有最密切的联系 有利于促进国际交往 分析基础 法律规则 礼让 法律关系 国籍 既得权 法律内容 政府利益 联系因素 相互利益 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 当代国际私法的新发展 国际私法范围与内容的扩大和丰富 国际私法各个分支学科的形成 国际私法趋同化的加强 传统冲突法及其学说的深化 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 3-8 中国国际私法的历史发展 3-8-1 封建时代 ( 唐、宋 ) 3-8-1 民国时代 3-8-1 中国大陆地区 3-8-2 中国台湾地区 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 第四章 国际私法的主体 4-1 自然人 Natural Person 4-1-1 自然人的国籍Nationality of Natural Person A .国籍的取得 B. 国籍的冲突 C. 国籍冲突的解决 中国有关立法规定 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 国籍冲突的原因 取得国籍 丧失国籍 生来取得 传来取得 血统主义 出生地主义 混合制 国内法上的原因 国际法上的原因 归化 婚姻 收养 国家分立 国家合并 自愿丧失 非自愿丧失 申请出藉 选择 婚姻 收养 被剥夺 入籍 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 国籍冲突的解决 积极冲突的解决 消极冲突的解决 数个外国 国籍冲突 内外国籍冲突: 内国国籍优先 取得在先国籍优先 取得在后国籍优先 住所惯常居所地国籍优先 “实际国籍”优先 当事人住所 当事人居所 法院地 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 我国有关自然人国籍的规定 “一个国籍”原则,明确提出不承认中国公民具有双重国籍,因此,对我国法院而言,不存在中国公民国籍冲突法律适用的问题。 最高人民法院在《贯彻执行民法通则若干问题的意见》第182条规定:“有双重或多重国籍的外国人,以其有住所或者与其有最密切联系的国家的法律为其本国法。”这是我国解决国籍积极冲突的规定;第181条规定:“无国籍人的民事行为能力,一般适用其定居国的法律;若未定居的,适用其住所地国法律。”这是我国解决国籍消极冲突的规定。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides
文档评论(0)