国际货运代理实务的.ppt

《国际货运代理实务》;第一章 国际货运代理概述 第二章 国际贸易实务 第三章 报验与报关实务 第四章 国际海运代理实务 第五章 国际航空运输代理实务 第六章 国际铁路、公路运输及多式联运代理实务 第七章 仓储与物流管理实务 第八章 危险货物运输;第一章 国际货运代理概述;第一节 国际货运代理概述;第一节 国际货运代理概述;第一节 国际货运代理概述;第一节 国际货运代理概述;第一节 国际货运代理概述;第一节 国际货运代理概述;2、误信代理人未越权的事由： 因委托授权不明，代理人超越代理权限实施无权代理； 代理权范围变更缩小，而第三人不知其缩小，仍误信其有原范围的代理权。;第一节 国际货运代理概述;第一节 国际货运代理概述;第一节 国际货运代理概述;（一）国际货运代理的定义;（一）国际货运代理的定义;（一）国际货运代理的定义;（一）国际货运代理的定义;（一）国际货运代理的定义;（一）国际货运代理的定义;（一）国际货运代理的定义;（二）国际货运代理的性质;（二）国际货运代理的性质;国际货运代理两种法律地位的区别与认定;例如：原告某省纺织品进出口公司于2008年3月，委托被告嘉捷船务有限公司出运涤粘纱400件，经天津港运往桑托斯港（SANTOS），被告接受委托以后，作为承运人向原告签发了TJ08024和TJ?98027两套提单，提单记载的托运人是原告，装运港是新港，目的港是桑托斯港（SANTOS），收货人是成顺国际贸易有限公司（THE?HONGKONG?CHINESE?BANK?LTD）。被告将上述货物委托中远集装箱运输有限公司所属“华清河”和“滨河”轮承运，3月22日和5月5日，中远集船代公司签发了两套提单，提单记载的托运人为嘉捷船务有限公司。;同年3月20日和4月5日，成顺国际贸易有限公司给被告出具保函：由于信用证的原因，请在香港签发二程提单，待收到发货人文件后，再把在中国装港签发的一程提单返还给你们，由此产生的责任和额外费用由我们承担。于是，被告在没有收回已签发的正本提单的情况下，又签发两套提单，托运人变更为成顺国际贸易有限公司，收货人为TO?ORDER?OF?BANCO?MERCANTIL?DE?SAO?PAULO?S/A?FENASA。接下来发生的事是，收货人于6月8日和16日分两次将货物提走，并未向原告支付货款，原告持有两套正本提单，于是以侵害权益为由将被告告上法庭。 ;法庭经审理认为：被告作为疏运合同的当事人签发TJ98024和TJ09027两套提单，证明与原告之间存在海上运输合同关系，原告为托运人，被告为承运人，按照航运惯例，承运人应当在收回已签发的提单以后，再签发或转换提单，但被告接受案外人成顺国际贸易有限公司的保函，又签发了第二套提单，并擅自改变托运人，其行为导致在同一海上货物运输过程中两套提单同时运转，直接造成了案外人在未支付货款的情况下提取货物，而原告持有全套正本提单却不能控制提单项下的货物，因此法院判决被告嘉捷船务有限公司应对原告146400美元的货款损失负赔偿责任。 ;?案件评述： 本案中被告嘉捷船务有限公司对货物进行实际运输、搬运或储存，并且货物处于公司的实际掌管或控制之下，公司的行为已经使其成为契约承运人，公司对货物的提取负有直接责任，法院判决其承担货款损失责任，完全是依据海商法关于承运人和提单的有关规定，判决以后，当事双方都没有上诉。 ;2、标准4、3规定了公司的下列行为，可以决定公司是当事人还是代理人：??????①?公司按照固定费率或包干费率对任何性质的服务收取费用，其本身并不决定或证明公司是代理人或当事人；??????②??公司提供自有的或租用的设备，其本身并不决定或证明公司在运输、处理或储存货物过程中是当事人或代理人；??????③??如果公司取得的提单或其他的单证，能够证明运输合同由公司以外的其他人与货主或客户订立的，则可以确定公司为代理人； ? ④公司提供报关、税收、许可证、领事文件、原产地证明、检验、公证或其他类似服务时，公司为代理人并非当事人。 ;例如：原告天津市某某诉被告某某国际货运代理有限公司无单放货案。2003年7?月至12月原告作为托运人，分十二批出口全棉牛仔布，价值378，682、14美元，由天津至巴拿马，被告接受泛亚物流（香港）有限公司?BALBOA??GLOBAL??LINES，LTD.的委托，作为装港的签单代理人。随后，泛亚公司寄来了已经签好印章的空白提单。原告将货物直接发到被告的仓库，并由被告负责报关订舱装船，原告支付了港杂费和报关费。货物到达目的港后得知货物已经被人提走，被告签发的提单没有在中国注册登记，原告要求被告承担无单放货给原告造成的损失378，682、14美元和退税损失人民币47198