域名保护：一道法碌纳难题.pdf

ＷＷＷ．ＹＵＳＨＥＮＧＮＣ．ＣＯＭ DD 耐火材料 域名保护：一道法律难题 曾经，上网冲浪者或许会因Google 域名的一次误拼而引发 一场噩梦。在一个旧瓶装新酒的把戏中，病毒制造者刻意 注册了一个与Google 名称相近的网站来进行他们 “守株 待兔”的勾当„„ ???案例回放??? 美国国家仲裁院当地时间7 月8 日作出裁决，Google ＷＷＷ．ＹＵＳＨＥＮＧＮＣ．ＣＯＭ DD 耐火材料 拥有、 和 这些与其 本身极其相似的网络域名所有权。至此，Google 的域名保 护诉讼圆满结束。 2005 年5 月11 日，Google 向国家仲裁论坛提出申诉， 声称该公司应当合法拥有与1ArrayArrayArray 年年底注 册的域名G 相似的所有域名。 俄罗斯圣?彼得堡公民塞尔格?格瑞德索夫在2000 年 12 月?2001 年1 月期间，通过 ＷＷＷ．ＹＵＳＨＥＮＧＮＣ．ＣＯＭ DD 耐火材料 ComputerServicesLangenbachGmbH 先后注册了 G，G，G 和G 等多个域名。美国国家仲裁院称，他们在调查后发现，格 瑞德索夫使用他的这些域名将网络用户引导到一些恶意网 页，使一些病毒、特洛伊木马和间谍软件潜入了用户计算 机。而且，这些域名还加载了许多与Google 不相关的产品 链接。 由于格瑞德索夫没有做出答辩，仲裁者便授权认定 ＷＷＷ．ＹＵＳＨＥＮＧＮＣ．ＣＯＭ DD 耐火材料 Google 在申诉中的所有称述都是有理由接受的。 ???专家说法??? 域名抢注一直是个焦点问题 张焱： “在互联网络的发展历程中，域名抢注一直是 个焦点问题。域名抢注通常有两种形式。” 张焱律师说，所谓域名抢注，是指个人或公司将其他 公司企业的商标、名称或名人的姓名及这些标记的相关变 形恶意注册为域名，并通过恶意使用以从中牟利或达到其 ＷＷＷ．ＹＵＳＨＥＮＧＮＣ．ＣＯＭ DD 耐火材料 他不正当目的的行为。 据张焱律师介绍，域名抢注通常有以下两种主要表现 形式。第一种形式是域名抢注者直接将其他公司企业的商 标、名称或名人的姓名抢注为域名，然后再销售、倒卖甚 至直接敲诈合法权利人以从中牟利；第二种形式是域名抢 注者通过抢注域名或通过抢注同已有域名相似的域名，假 冒合法权利人行招摇撞骗之实或混淆消费者耳目，进行不 正当竞争。像本案中俄罗斯圣?彼得堡公民塞尔格?格瑞德 ＷＷＷ．ＹＵＳＨＥＮＧＮＣ．ＣＯＭ DD 耐火材料 索夫的行为，就属于第二种域名抢注形式。 域名纠纷难处理 难点一： 我国尚未出台专门的法律制约域名抢注 张焱：“域名抢注的案例还有很多，1ArrayArrayArray 年，美国制订了《反域名抢注消费者保护法》，试图给猖獗 一时的域名抢注者套上枷锁。据我了解，中国目前尚未制 订专门的法律制约域名抢注，只是由最高人民法院在2001 ＷＷＷ．ＹＵＳＨＥＮＧＮＣ．ＣＯＭ DD 耐火材料 年7 月颁布了《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域 名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》这样一个司法 解释。” 张焱律师说，该司法解释在计算机网络环境下，在计 算机网络域名这一新的领域，设置了商标、商号等民事权 益的司法保护机制，设置和加强对驰名商标的司法保护， 肯定了人民法院在审判具体案件中，根据当事人的请求可 以对商标是否驰名予以认定的原则，也肯定了域名的民事 ＷＷＷ．ＹＵＳＨＥＮＧＮＣ．ＣＯＭ DD 耐火材料 权益属性，提出了在涉及域名的民事纠纷案件中，认定侵 权或者构成不正当竞争的条件和行为人是否具有主观恶意 的标准。难点二： 域名侵权较难判定 张焱： “最高人民法院关于审理域名纠纷的司法解释 虽然对域名纠纷问题做了一些规定，但在具体实践中，一 旦出现域名纠纷，无论是中国国际经济贸易仲裁委员会仲 裁还是中级人民法院审理起来都比较难处理。” ＷＷＷ．ＹＵＳＨＥＮＧＮＣ．ＣＯＭ DD 耐火材料 张焱律师根据多年的从业经验分析说，认定被诉人或 被告实施的网络域名注册、使用行为是否构成侵权或不正 当竞争，是依法正确仲裁或是审理域名纠纷案件的关键。 最高人民法院的司法解释具体规定了行为人注册、使 用域名行为构成侵权与不正当竞争的四项条件：一是原告 请求保护的民事权益合法有效；二是被告域名同原告要求 保护的权利客