基于回归分析法的财政干预技术创新机制研究.pdfVIP

」 γ l ……_ 1111 lb_ 科技应用Technology Application 直击高新技术 .百家争鸣 星于回归分析法的财政干预技术创新机制研究 杨昆张辉 王永胜 山西省科学技术情报研究所 摘要:阐述了国家干预技术创新的必要性和优势;构建了企业新产品销售收入与企业的技术创新系列指标数据、 财政科学技术支出、企业所得税之间的多元回归模型，最终选择了向后回归法的第三步方程;得出了国家补贴和国 家税收对企业技术创新的回归为程;描绘了财政支出对企业创新投入和收入的传导机制，所得税与企业创新投入 和收入之间的非单调关系;探讨了国家补贴和国家税收激励技术创新的路径。 关键词:技术创新国家干预财政科学技术支出企业所得税曲线回归 美籍奥地利经济学家约瑟夫-熊彼特(Joseph.A. 政科学技术支出、国家企业所得税，见表1. Schumpeter) 1912年在他的名著《经济发展理论》一书中把创新理 表1 变量名称及定义 解为经济发展的本质，具体包括研制或引进新产品、运用新技术开 辟新市场、采用一种新原料或新的原材料供给方式、建立一种新的 组织形式等5个方面例。他认为创新是把一种新的生产要素和生产条 件的新结合引人生产体系，是一国经济增长的根本动力，因此政府 有必要采取措施支持企业的技术创新。 一、国家干预技术创新的必要性 一方面，企业进行技术创新首先分析的是它的成本和收益。只 元 万 x 有技术创新的收益达到足够诱惑时，企业才愿意开展技术创新活 | 命 | |? 究 发 支 出 大 中 型 工 业 企 业 研 与 峨 展 经 费 动。由于企业技术创新具有风险性、外溢性和公共性等不可避免的 特征，大多数企业都是不愿意主动进行技术创新活动的。因此，必须 通过国家的干预调动企业技术创新的积极性。纳尔逊( Nelson )首次 把市场失灵理论引人技术创新领域，认为由于技术创新的高风险 等特性，致使市场失灵必然出现，包括税法激励在内的政府干预就 成为了必然梢。 另一方面，技术创新是提高企业核心竞争力和经济效益的关 键，是推动国家经济增长的根本动力，是提高社会生产力和综合国 力的战略支撑。必须通过国家干预坚