关于中国地震孕育和前兆机理研究的讨论3.PDFVIP

3 Ξ 关于中国地震孕育和前兆机理研究的讨论 李世愚　吴忠良　张天中　许力生　范洪顺　王健　陈运泰 (中国地震局地球物理研究所, 北京, 100081) 摘　要　　地震预测研究面临低水平的预测与政府和公众的高期望值的矛盾。加强机理研 究是根本出路之一。地震前兆观测属于广义地球物理反演, 它不应照搬地球物理勘探的现成 Ξ 方法, 而应找出新的思路。中国与美国、前苏联和日本等国家地震发生的构造背景不同, 应 发展适合中国大陆地质条件的震源物理理论和方法。地震前兆机理研究存在 3 个完备性问题: ① 地震前兆存在性与不存在性的正反两个方面的论证; ② 前兆物理量的可测性论证; ③ 实 验模拟条件的相似性论证。这 3 个完备性是判断该研究是否成熟的重要标志。地震预测实验 场的设立, 不宜采用无把握的“守株待兔”的办法。建议将实验场设立在必然有多次发生诱 发构造地震可能的矿山或大型水库。 主题词: 地震孕育; 前兆机理; 震源物理; 完备性 则属于广义地球物理反演。它们的共同点是在 1　地震预测研究的困境 地面上进行观测。它们的区别在于, 前者只要求 　　当前地震预测研究的现状是: ① 几十年 得到静态图像, 后者则希望得到图像随时间的 来, 地震预测的尝试经历了多次反复, 尽管人 变化。地震前兆研究的问题是: 它的观测条件比 们发展了多种手段和方法, 但是在国际上经过 地球物理探测恶劣得多。地球物理探测的观测 较严格评审得到认可的前兆, 只有寥寥几种; 条件比较正规, 被观测的对象在几十米至几千 ② 地震危险区划的一些结果不甚理想。地震预 米的深度, 可以通???钻探验证和评价反演结果。 测研究所面临的困境是: 低水平的预测与政府 即使如此, 它所进行的反演仍然不得不求解病 和公众的高期望值的矛盾。其主要原因, 除了缺 态方程组, 存在多解和不稳定的困难。地震前兆 乏高质量、足够数量的观测数据和震例之外, 处于稀疏观测, 被观测的目标位于地下十几千 就是对地震的机理研究不够。对此, 一些科技 米至几十千米的深度, 不能通过钻探验证和评 发达国家采取弥补的办法是把相当大的比重放 价反演结果。影响观测数据随时间的变化有多 在基础研究上, 包括观测、理论研究和实验模 种因素, 其中非地震前兆的信息往往大于地震 拟。机理研究不够, 观测也就失去指导, 成为盲 前兆信息。为了提高观测的分辨率, 大面积、有 目的行为。 重点地改善观测条件的努力是必要的, 但是, 地 震发生的区域广大, 时空多变, 震源破裂区的尺 　震源物理和地震前兆物理研究的现状 2 度可能又