乾隆晚期和珅、庄存与关系的重新考察.PDFVIP

复旦学报 (社会科学版 ) 2009年第 3期 FUDANJOURNAL(SocialSciences) No.3　 2009 ·学术争鸣 · 乾隆晚期和珅 、庄存与关系的重新考察 [美 ] 　本杰明 ·艾尔曼 (普林斯顿大学 　东亚研究与历史系 , 美国 ) 　　[ 摘 　要 ] 　近来在研究庄 存与 和和 珅的问 题时 , 大 家多关 注 《清实 录 》的资 料 。 由于 庄存 与的和 《春秋 》相关的手稿是乾隆中期写成的 , 学者们便怀疑庄 存与的 《公羊学 》写于和 珅案子 之前 , 《公 羊学 》 的复兴与和珅时代无关 。然而 , 为什么庄存与的 《春秋 》学直到道光时代才以 《味经斋 遗书 》之文集出版 呢 ? 为什么至今仍未找到任何与庄存与的 《春秋 》学相关的手稿 ? 这些问题颇引人思考 。 通 过考证大量 资料来丰富对和珅时代 的理解 , 作者认为 , 不但道光版本的 《春秋 》学是重 要的依据 , 士大夫的 作品也同 样值得作具体分析 , 比如汪喜荀的 《且住庵 文集 》和 《谭献日 记 》等 。 从中我 们可以 发现 , 庄存 与和和珅 的冲突是 1780年左右 (乾隆晚期 )爆发的 。 魏源在未发表的 《武进庄少宗 伯遗书序 》文稿中 也提到了这 一冲突 , 却以庄存与的 《易学 》来作掩盖 。 同时 , 庄存与的经学融汇了西汉经学 , 尤其是 《春 秋 》、《尚书 》、 《毛诗 》、《易经 》和 《周礼 》 。 [ 关键词 ] 　经学 　公羊学 　常州学派 　庄存与 　　上世纪 90年代 , 我在 《经学 、政治和宗族 :中华帝国晚期常州今文学派研究 》一书中曾经提出 过这样的主张 , 即研究常州庄氏的 《春秋 》学 , 一定要同和珅擅权乱政的政治背景结合起来 。 之后 , 我的友人陈祖武先生和汤志钧先生相继撰文 , 分析过和珅与庄存与的案子 , 然而他们还是大多依 靠清朝的官方资料 , 如 《清实录 》等来分析 , 忽视了士大夫撰写的私家资料 。①因此 , 国内外的学者们 对于和珅同庄存与关系问题的研究还是不够充分的 。 最近 , 我先后读到了浙江大学徐立望博士和 友人王俊义教授的论著 , ②深感有必要对以往讨论的问题进行重新考察 。 为了有助于问题的深入讨论 , 我将若干重要史料罗列如下 : 1.魏源 《武进庄少宗伯遗书序 》 : 君在乾隆末 , 与大学士和珅同朝 , 郁郁不合 , 故于 《诗