第6单元我们的人身权利.pptVIP

第六单元 我们的人身权利;6.1维护人身权利;探究园;一、公民的人身自由和生命健康权利;6.1维护人身权利;小剧场——当被强行搜身的时候;什么是人身自由权利? 是指公民的身体由自己支配和控制，非经法定程序不受逮捕、拘禁、搜查和侵犯的权利。;1、法律禁止对公民的身体或住宅进行非法搜查;课堂活动; 2、法律保护公民不受非法逮捕和拘禁☆;3、法律保护公民的生命健康权利;;A、商场工作人员的行为侵犯了两名女生的哪些权利？ B、法院的判决说明了什么？ C、你从这一案例中得到了什么启示？;三、自觉维护人身自由和生命健康权利★;班长的行为是什么行为？你判断的依据是什么？小林和小军的言行你是否同意，为什么？; 答：班长的做法是违法的。小林的做法是错误的。晓军的做法是正确的。 依据：我国宪法规定，禁止非法搜查公民的身体。非法搜查公民身体，是侵犯公民人身权利的行为。搜查必须由执法机关严格按照法律程序进行。班长不是执法机关的执法人员，不具备搜查的资格，因此，不能对小林、晓军进行搜身。晓明不让班长搜查自己，这正是懂得依法维护自己合法权益的表现。小林让班长随意搜查自己，是法律意识淡薄的表现。;;;;合法搜查的要求;发表见解;;; 这幅图中的行为侵犯了我国公民的什么权利？侵犯公民这项权利的行为还有哪些？是否要承担法律责任？如果对此人造成轻微伤害，应怎么办？如果造成严重伤害，应怎么办？; 广西南宁市首例公安民警因涉嫌非法搜查民宅案： 　 被告人蒋勇军原系南宁市公安局永新分局巡警大队干警，因涉嫌非法搜查罪，被南宁市郊区检察院向郊区法院提起公诉。 8月6日晚蒋勇军接到举报：在南宁市郊区津头乡官桥村有人藏有枪支。蒋当即请示了巡警大队负责人，该巡警大队负责人口头同意其带本局治安科的警员一起去查，但因当时治安科无人上班，蒋即私自与被告人孙长青、陈家豪孟垂军、黄克敏(另案处理)等人于凌晨一时许，到官桥村罗某、蔡某等人的租房处，蒋以查暂住证为由进入罗、蔡房内。蒋手持一把电击防暴仿真手枪，在未办理有关搜查证等合法手续的情况下，对罗某等十多人的人身及屋内的衣柜、床铺等进行搜查。 　 法院认为，被告人蒋勇军为了收集犯罪证据，在未办理搜查证的情况下，即对他人的人身、住宅进行搜查，其行为构成了非法搜查罪。