杨国强谈甲午乙未之际的国事与帝王家事讲述.docVIP

杨国强谈甲午乙未之际的国事与帝王家事 中日甲午战争之后，一身承当了战争与议和两重责任的李鸿章在朝野之怒号中退出了 权力的中心。清流群起，在追究战争与议和的因果中走向除弊变法。但这个过程又与深宫 里的母子不和相纠缠，遂使开新、守旧之争与帝党、后党之争错杂交叠，从而使这段历史 往往面目不甚分明。华东师大思勉人文高等研究院教授杨国强先生深入剖析了这场由家事 、国事的纠结造成的朝局混乱，以说明由清流派群体主导的变法“自其初起之日起便不能 不捆缚于两种君权的起伏分争之中，并在起伏分争里常常顾此失彼”的不由自主。 1894至1895年甲午战争之后，士林中曾出现变法自强的时潮，然而，同一个时间里发 生的帝党和后党之争，又在使变法失其本旨而走向混沌，两者之间的这种纠葛，其故安在 ？ 杨国强：从甲午年六月到乙未年三月，中日之间的??争与议和牵动朝野，使甲申（18 84）之后便少见群鸣的清流在“大野招魂哭国殇”的召聚和动员之下一时重起，以议战议 和为共有的题目再现其群体的激越与高亢。与甲申年的中法战争里政府摧折清流相比，则 此日的朝局已是战争淘汰了久作疆臣领袖的北洋大臣李鸿章，也淘汰了军机处里“专魁柄 ”的孙毓汶和徐用仪。时人谓之“合肥罢权，孙、徐罢政”。之后，是兼任师傅的翁同龢 对于皇帝积久而来的影响，在时局的推引里成了枢府里的重镇；在京师之外，则是居长江 中游的湖广总督张之