第五章合同的效力.pptVIP

第五章 合 同 的 效 力 一、合同效力的内涵 （一）从反映意志的角度看 合同成立是当事人就合同主要内容达成一致意见,体现了当事人的意志；而已成立的合同能否生效取决于法律的认可,体现了国家的意志； （二）从强制力方面看 合同成立以意思表示的成立或者是否一致为要件，即着眼于表意行为的事实构成；(基础条件)合同生效则着眼于实质的内容是否得到法律的承认；（请求强制力保护的条件） 区分概念：未生效 无效 失去效力 (三)从法律后果上看 合同成立后不能生效或者被撤销或者成立以后未生效之前，当事人所负担的义务是法定义务，违反该义务产生的民事责任主要是缔约过失责任； 合同生效后，当事人所负担的义务则是约定义务，产生的是违约责任。 第一节 合同的效力概述 合同的效力，是指已经成立并符合法定生效要件的合同,将对合同当事人乃至第三人产生的法律后果。 狭义解释：相对性 广义解释：对第三人的效力 侵害债权的法律和法理问题 第三人侵害债权 第二节  合同的生效要件 合同的生效要件,是指已成立的合同要发生法律效力所应当具备的法律上的条件。 一、当事人缔约时有相应的缔约能力； 《司法解释一》第10条：“当事人超越经营范围订立的合同，法院不应因此认定无效。但违反国家限制性经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的除外。” 二、意思表示真实； 意思主义说、表示主义说、折衷主义说 三、不违反法律及公序良俗； （扩大解释：范围；缩小解释：性质） 四、标的的确定和可能； 第三节 合同的无效 一、合同无效的界定及概述 （一）绝对无效和相对无效 （二）自始无效和嗣后无效 （三）全部无效和部分无效 二、合同绝对无效概述 （一）概念：合同绝对无效，是指合同欠缺法定生效要件而当然不发生法律效力。 （二）合同无效的原因（52条） 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益而订立的合同； 3、以合法形式掩盖非法目的 4、损害社会公共利益； 5、违反法律、行政法规的强制性规定； (当事人约定无效、无效的转换） 三、格式条款和免责条款的无效（40条、53条） （一）提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效；《司法解释二》 （二）造成对方人身伤害； （三）因故意或重大过失造成对方财产损失的； 第九条　提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持。 第十条　提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。 第四节 合同的撤销 一、概述 可撤销合同，是指当事人在订立合同时，因意思表示不真实，法律允许撤销权人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效。 包含：1、撤销的对象 2、撤销权的主体 3、法律后果 二、撤销事由 1、欺诈； 2、胁迫； 3、乘人之危； 4、重大误解； 5、显失公平； （三）撤销权的行使 1、申请权—受损害方 2、撤销权—人民法院或仲裁机构 3、行使期间限制 （1）起算点：自当事人知道或应当知道撤销事由之日起算； （2）期限：一年 ； （3）期间性质：除斥期间； （4）法律后果：与无效相同 第五节 合同效力的补正 一、概述 所谓合同效力的补正，是指合同虽然已经成立,因其欠缺合同生效要件,其生效与否尚未确定,须经有关权利人的表示,始生效力或归于无效的合同。 二、效力待定合同的几种情形 1、限制民事行为能力人订立的合同 2、无权代理人订立的合同 3、无权处分人订立的合同 三、相关制度的配置 1、追认权：性质、主体 2、催告权：性质、主体 3、撤销权：性质、主体 《合同法司法解释》（一）第九条? 依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效； 法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的所有权及其他物权不能转移。 第六节合同不成立、无效被撤销或不被追认的法律后果 一、返还财产 关于物权请求权和债权请求权的确认及两者不同的法律后果 二、赔偿损失 三、追缴非法所得 二、缔约过失责任 地位及性质—独立的法定责任 （二）构成要件 三、缔约过失责任的类型 1、假借订立合同，恶意进行磋商； 2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况； 3、泄露或不正当地使用订立合同过程中知悉的商业秘密