现行管线管细则差异.ppt

现行管线管标准异同 李雪成 2011年1月10日 目录 1. 前言 2. 内容编排的差异 3. 标准条款的差异 4. 总结 1. 前言 目前，石油天然气工业中输送钢管订货技术条件的制定主要依据API Spec 5L、ISO 3183和GB/T 9711进行。 3个标准同时存在，也同时有效，彼此间既有联系，又有区别 。 2 内容编排的差异 从整体上看，API Spec 5L和GB/T 9711在内容编排上即存在差异。API Spec 5L增加了“一致性”、“符号和缩略语”、“记录的保存”、“钢管装运”等章节内容，除去称谓的不同（如“购方提供的信息”对应“购方订货须知”，“验收标准”对应“要求”，“标记”对应“钢管标志”等），两者最大的不同体现在附录上。上述差异反映了两个标准在制定时侧重点和出发点的不同。 3. 标准条款的差异 鉴于API Spec 5L内容编排更合理，也更全面，为了便于对标准进行对比，下面将依据API Spec 5L各条款对两个标准的异同进行逐一对比。 3.1 范围 API Spec 5L：“规定了石油天然气工业中管道输送系统用两种产品规范等级（PSL1和PSL2）的无缝钢管和焊接钢管的制造要求。本标准不适用于铸管。” GB/T 9711.1：“以基本的质量和试验要求（A级）规定了天然气工业中用于输送可燃流和非可燃流体（包括水）的非合金钢和合金钢（不包括不锈钢）无缝钢管和焊接钢管的交货技术条件。” GB/T 9711.2：“规定了非合金钢及合金钢（不包括不锈钢）无缝钢管和焊接钢管的交货技术条件。质量要求和实验要求在总体上高于GB/T 9711.1的规定。一般适用于可然流体输送用管，不适用于铸管。” GB/T 9711.3：“规定了非合金钢及合金钢（不包括不锈钢）无缝钢管和焊接钢管的交货技术条件。本部分要求在总体上比ISO 3183-1和ISO 3183-2的规定更严格。一般适用于在特殊恶劣条件如海洋、低温和/或酸性环境下可燃流体输送钢管，不适用于铸管。” API Spec 5L只就产品规范等级来确立其适用范围，未明确规定钢管的材质、输送介质或具体使用条件，而GB/T 9711的规定更加具体。 3.2 一致性 “计量单位”（条款2.1）规定：“对于某一特定的订货项目，只应适用一种单位制，不需要给出用其他单位制表示的数据。”GB/T 9711.1虽然采用的是国际单位制，但在钢管外径尺寸上却采用的是美国惯用单位制。 “圆整方法”（条款2.2）规定：“应将观测值或计算值圆整至最接近表示极限值数值最右边位置的单位。” “与国际标准的符合性”（条款2.3）规定：“宜应用质量体系，以助于符合本国际标准的要求。合同可规定制造厂有责任满足本国际标准的所有适用要求。应允许购方进行必要的调查，以获取制造厂的符合性证据，并可对不符合本国际标准的任何材料拒收。”GB/T 9711.3也对质量体系做出了要求。 该部分内容为API Spec 5L独有，上述规定有效规范了数据的格式，特别是对质量体系的审查，能从源头上对产品质量的控制起到积极作用。 3.3 规范性引用文件 API Spec 5L中“规范性引用文件”对应于GB/T 9711.1和GB/T 9711.2中“引用标准”。 API Spec 5L规定：“凡是注日期的引用文件，只应用所引用版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括任何修改条案）适用于本标准。” GB/T 9711.1和GB/T 9711.2规定：“本校准出版时，所示版本均为有效。所有标准都会被修订，使用本标准的各方应探讨使用下列标准最新版本的可能性。” GB/T 9711.3规定：“凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本部分，然而鼓励根据本部分达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本本部分。” 3.3 规范性引用文件 API Spec 5L中大部分引用标准均是未注明日期的，而GB/T 9711三部分引用的所有标准均是注明日期的，根据上述表述的差异，引用标准的版本变更可能带来的相应的问题(GB/T 9711引用标准版本均较早)。必要时，应与购方进行商议。 API Spec 5L的引用标准涉及ISO、EN、API、ASTM、ASTN及NACE等标准，GB/T 9711.3作为ISO 3183-3的等同标准，主要引用标准为ISO标准，而GB/T 9711.1和GB/T 9711.2均将引用ISO标准转化为我国适用的标准，在转化的同时，即存在和ISO标准非等效的问题，在具体的应用场合，特别是容易产生分歧和异议的情形，应该注意到两者的差异。 3.4 术语和定义 API Spec 5L中“术语和定