恢复性司法在我国的发展.docVIP

  • 6
  • 0
  • 约2.22千字
  • 约 3页
  • 2017-05-06 发布于广东
  • 举报
恢复性司法在我国的发展.doc

  恢复性司法在我国的发展 恢复性司法在我国的发展 笔者在本文对恢复性司法.L.在我国的发展前景将通过适用范围、适用模式及程序的启动、适用阶段及方式、相关人员的培养四个部分进行设计,以期能给恢复性司法在我国的推广和应用,提供相对科学合理的理论基础和实践指导。   一、适用范围   立足我国国情,联系我国的实际情况和各地试点的实践状况,笔者认为,恢复性司法制度应适用于以下案件:1、未成年人犯罪;2、故意伤害致人轻伤或者两类自诉轻伤害案件;3、过失犯罪;4、交通肇事案件;5、情节较轻的全日制在校大中专学生的犯罪案件;6、其他情节较轻的侵害人身权利和财产权利的轻微犯罪案件。排除以下案件的适用:1、故意杀人、故意伤害致人重伤死亡、抢劫、绑架、强奸、放火、爆炸、投放危险物质等主观恶性大、社会危害性大的犯罪案件;2、聚众斗殴、寻衅滋事、涉黑涉恶、团伙作案及雇凶伤人等社会危害性大的恶性犯罪;3、累犯、惯犯等多次犯罪的案件;4、危害国家安全和公共安全的案件;5、其他后果严重、民情激愤、社会危害性大的案件。   二、 适用模式及程序的启动   通过借鉴新西兰、加拿大、德国和香港的适用模式,立足我国的国情、实践现状以及恢复性司法实践案件的适用范围,笔者认为,在我国应该采用被害人犯罪人调解、家庭小组会议和量刑小组三种模式。   (一)被害人犯罪人调解   此模式主要适用于轻伤害案件、过失案件、交通肇事案

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档