RC531滤波天线电路设计〔简洁版〕.doc

发表于 2011-2-24 20:27:14 |只看该作者 第一张图是《Directly Matched Antenna Design.pdf》这里来的，滤波电路参数是1.0uH，2*68pf。第二张图出自《RC531读写器50欧姆匹配电路和天线设计资料.pdf》，不管直接匹配还是50欧姆匹配，滤波电路应该相差不多吧，这边参数是1.0uH，47pf第三张图出自《MF RC500电路匹配与设计.pdf》，对于13.56MhZ，他们的滤波电路应该相差不多吧，这边参数是2.2uh，47pf。请问三张图何解，参数究竟如何选择。[edit]该帖于2011-2-24 20:28:38被zddxmu编辑过，编辑原因是：图片链接地址修改。[/edit] lookthink (过路心客) lookthink 当前在线 注册时间 2010-8-13 最后登录 2012-12-7 阅读权限 50 积分 7645 精华 1 帖子 792 5 主题 0 好友 7645 积分 高级会员 高级会员, 积分 7645, 距离下一级还需 2355 积分 发消息 8# 发表于 2011-2-25 10:25:40 |只看该作者 确实不清楚，试着讨论下，这里的L0和C0构成低通滤波器，主要是为了EMC合规，所以其截止频率一定要大于13.56M。三种参数均满足这一要求，那么剩下来的就主要是满足EMC规范，这块不清楚。从另一个角度猜一下，如果客户不关心EMC的影响，只要读卡器能工作就可，那么上面参数随便取，也就没人关心了。 居善地，心善渊，与善仁，言善信，政善治，事善能，动善时。 zddxmu zddxmu 当前离线 注册时间 2011-1-26 最后登录 2011-9-27 阅读权限 1 积分 112 精华 0 帖子 26 3 主题 0 好友 112 积分 游客 发消息 9# 发表于 2011-2-25 19:22:55 |只看该作者 谢谢楼上回复，经过调试发现并不仅仅是EMC方面的不同，不同的参数下的读卡距离也不同，测试出来的场强也不同，不知道有没有这方面的理论说法呢 zddxmu zddxmu 当前离线 注册时间 2011-1-26 最后登录 2011-9-27 阅读权限 1 积分 112 精华 0 帖子 26 3 主题 0 好友 112 积分 游客 发消息 10# 发表于 2011-2-25 19:55:27 |只看该作者 1.0uH,2*68pf的这个低通滤波截止频率计算出来时13.65MhZ，这三者中这个的滤波的效果是最好的，因为它刚好比13.56要大一点。可以这么说么：也就是其他两个参数的滤波电路滤波不彻底，它们能让一些高次谐波经过之后的天线电路，这会对天线的磁场产生怎样的影响呢？我觉得思路是不是在这边，是不是因为这样的原因对读卡距离和天线的场强产生了影响。[edit]该帖于2011-2-25 20:00:36被zddxmu编辑过，编辑原因是：表述更清楚点。[/edit] zddxmu zddxmu 当前离线 注册时间 2011-1-26 最后登录 2011-9-27 阅读权限 1 积分 112 精华 0 帖子 26 3 主题 0 好友 112 积分 游客 发消息 11# 发表于 2011-2-25 20:12:58 |只看该作者 手册上有说频率经常会大于13.56MhZ，约有14.4MhZ，那比1.0uH，2*68pf的滤波截止频率还要大，其中一个电容换成56pf。作用：1.增加接收信号的信噪比，提高接收效率。2.减少传输脉冲误码率，提高信号传输质量。------------------------------------------------------4.1.2 Resonance frequency of the EMC filterIn the basic design the resonance frequency of the given EMC low pass filter isapproximately 13.56 MHz to make the design easy.To get a better performance the resonance frequency of the EMC filter itself should bearound 14.4MHz (= fc + 847.5kHz). Proposed values for this EMC filter can be found inTable 6:. This