循证医学实践 的自我评价 - 中国医科大学网站.pptVIP

* 3. 临床循证的 5级证据 A级：设计良好的RCT B级：设计较好的队列及病例对照研究 C级：病例报告或有缺点的临床试验 D级：个人的临床经验 E级：没有足够的证据以形成一种意见 根据证据的正确性和有用性、作用大小 和临床实用性，评价收集证据的依据。 * 图1-4 证据类型金字塔 * 图1-5 INTERNET上的证据 相关文献的最大比例 可获得数量 最多 最少 计量研究：项目评估， 意见调查，进展评价 其他对照研究：CBA，TIS，队列研究 RCT Meta-分析 /系统评价 指南 最高 最低 电子 数据库 专家 学术会议进展 手工检索参考 文献引文目录 互联网(WWW) * 第五节 突发性公共卫生事件 循证实践的方法 一、事件现场循证防治要素 1. 明确“事件”性质 2. 危害性及其程度估计 * 3. 传播方式与途径 4. 波及危险群体 5. 易感危险因素 6. 选定干预措施得出应急决策 7. 政府干预、国家法律法规 8. 分析评估干预结局 * 二、 “事件”的循证干预原则 处理传染性疾病的“三大科学”原则： 1. 控制与消灭传染源。 2. 切断