商流的商法调整.pdfVIP

Legal System An d Soci白W j氛剁品和公 2009.5( 中) 商流的商活谓i 登 李艳曼粟媲 摘 要本文认为商法对商流进行调接是必须之举，其彰显了商i丸营利之间的，资本增侦之本质，亦体现了商法之与民 法的独立性. 关键i司商流商事买卖商法 中团分类号:D913.99 文献标识码:A 文章编号: 1009-0592(2009)05翩 116-02 -、法律上商流概念的界定 文对于商流的界定以商行为自商主体作出为假设前提，即商流首 商流作为绞济学词汇，很少在法学领域进行探忡。商流在经济学 先是一种商主体所为的营利性营业行为。其次，商流应为直接媒介 的交流界定为:以货币为媒介，通过商品的购进与销售活动实现商品 财货交易的商行为，即隐有商的概念，从事的即为一种商事买实行为@ 价值形态的变化及其所有权的转移。@当然这只是经济学上的定义， 凶此，法学上商流的定义是z 在商品从生产到消费的流通过程中， 那么商流在法学上的定义是什么?笔者认为，从商品交换形式的历 1ï接媒介财货交易的商京体之间进行的，以营利为目的的多次商事买 史变迁中能发掘其讼的身影. 实行为的总合。它以商事实实为内容，以商品所有权在商主体之间的 人类社会经济发展史农明，商品交换经历了三个阶段。在没有货 多次流转为特征，以商品多次流转背后的资本增殖为本质，以商品囱 币的情况下，商品交换主要是物物交换(W-W) ，这是交换的第一阶 生产领域进入消费领域为终结. 段。当货币出现后，商品交换分解为实(W…-G)和买(。…W) 两个不 二、商流受商法价值理念调整的特殊性 阔的阶段。从而使物物交换发展为简单商品交换(W-G-W) ，这是 法的价值目标，是法律制度所追求的社会目的。任何法律部门的 交换的第二阶段，此时商品的交换和形态的变化囱货币充当媒介。在 形成，任何法律的制定，均会有自己的价值目标。机商流本质是商事 这种商品流通过程中，2当事人只有线产者和消费者。近现代，社会化 买卖，它是革主葱础、最意要也是最常见的商行为，其与民等买卖之间有 大生产与社会分工导致商品经济大发展，整个人类社会由谋求基本生 诸多笼异，这就在客观上决定了其应有自巳特殊的法律制度进行调整。 存条件为主向优化资源配景、i恳求财富增殖的发达商品级济即市场纷 在承认商事买卖以民事买卖为基础和出发点的同时，笔者必须承认商 济过液。如此，只凭商品生产者自己进行买卖不仅束缚了生产，也柬 法与民法在价值取向上确有不同，并在此基础上形成商法独特的理念、 缚了流通与消费。这就迫切需B:!…部分人从生产中走出来，专门从事 原则和规范体系。于是，客观上导致民、商法律中关于买卖的主主异: 商品交换活动，而这便是创造不从事生产而只从事产品交换的商人阶 (一)从交易效率与安全角度分析比较 层的根本原因。商人的介入是商品流通囱过去以货币为媒介变为以 商蔡买卖中的双方当事人基本上均为在经济力上厨子强者地位 货物为媒介旧-W-.-{J) ，商品流通的绿终目的不再是生产者为了 的商主体，法律为满足经济发展销婆，商事实实往tt侧重保护迅速、安 购买自生需蜜的另一种商品而出卖囱己的商品(为买而卖)，而是商 金。而当买卖双方均为民事变休时，合同双方通常均非以营利为目 人用货币买进商品再卖出(为实而买)从而获得超出原投入货币价值 的，民法也通常假设双方当事人经济力最均衡。因此，民事交易侧茧 的货币，实现货币的增殖。在这个过程中商品的销售分离成生产者IÍíJ 交易的公平与妥当。换句话说，民事交易强调以维护个案的公平而在 商人的销售和商人再向消资者销售。在生产者和消费者之间介入的 一定程度上牺牲市场交易的秩序与效率，而商事交易