国际社会市场经济研究.docVIP

　　国际社会市场经济研究 　[ 内容 提要] 什么样的 经济 体制是最好的?什么样的市场经济是最好的?什么样的经济体制对于世界经济是最好的?国家经济体制与世界经济体制有哪些区别?现在存在一种全球秩序框架或者一种世界经济体制吗?一个国家的经济体制中的要素在世界经济体制中也适用吗?本文将对这些 问题 进行讨论。德国的 社会 市场经济 发展 得比较完善，既不同于美国，也不同于日本，在世界上所有的市场经济类型中具有独特性。德国的社会市场经济体制不仅为其经济成功做出了贡献，而且也为欧盟提供了许多有益的经验。如果需要建立一种世界性的经济体制，德国的成功经验也许值得关注和思考。在未来世界经济中可能会出现一种“国际社会市场经济”。 　　[关键词] 德国；社会市场经济；国际社会市场经济 　　 一 什么样的经济体制是“最好的”? 　　国际社会市场经济是否会成为一种全球性的秩序框架?在讨论此问题之前，应该先 研究 这个问题的前提，即：对于一个国家，哪种经济体制是“最好的”?这个问题对于经济政策的制定者和经济学家来说绝对是最有吸引力的。选择经济体制的同时要做出判断，在所选择的经济体制中：(1)国家的经济力量是不是活跃；(2)是否能够促进投资和就业；(3)若在该国工作和投资，其 金融 是否有吸引力；(4)改革和技术进步是否受欢迎；(5)整体而言，所有的付出是否都有回报。 　　面对世界范围内的重大经济问题和全球化的挑战，当今世界上的许多国家特别是发展 中国 家及中东欧国家关于本国经济制度是否要进行根本性转变的激烈讨论不再令人感到惊讶。为了找到适合各自国家的“最好的”经济体制，我们完全处于一种“经济体制的竞争”之中。 　　社会市场经济究竟是一种好的经济体制还是一种坏的经济体制，20世纪50、60年代的联邦德国和民主德国的对比就是令人印象深刻的例子：社会市场经济体制在二战后的联邦德国创造了所谓的“经济奇迹”(ischungsverhaltnis)，根据这个混合比的不同，可以判定一个国家的经济体制是否是市场经济。 　　 三 什么样的经济体制对于世界经济来说是“最好的”? 　　适合于世界经济的最好的经济体制不仅仅是国家层面的和针对每一个国家的，而且还是针对全世界的。这个问题具体涉及的应该是一种理想主义的世界经济体制，为的是让尽可能多的人分享到财富；让世界经济充满活力地向前发展；在世界经济中创造出尽可能多的、新的工作岗位；为世界和平做出贡献。与探究这个问题相关联的是：一种国际社会市场经济能够为全球秩序框架提供什么样的前景? 　　四 国家经济体制与世界经济体制有哪些区别? 　　国家层面的经济体制与世界经济体制之间存在着很多差别。在世界范围内，由150多个国家参加的世界经济体制所创造的利益要比某个国家的经济体制所创造的利益高得多。 　　有一个方面需要特别强调：在一个国家内，如果没有政府存在，那么这个国家的经济体制要想有所创造将是不可能的。这可能就是创建一种国家经济体制与创建一种世界经济体制的最大区别。例如，现在的中国、美国和德国如果没有国家层面的政府存在，那么它们要想实施市场经济则是无法想像的。一个国家的经济体制总是要体现这个国家的政治意愿。 　　直到现在还无法创建一种世界经济体制，因为还不存在“世界政府”(Weltregierung)。要想在很短的时间内参照一个国家的政府那样建立起一个“世界政府”也是不可能的。一种世界经济体制可以剥离其附属物，但是需要世界政府。 　　国际经济秩序不仅来源于各个国家在政治上的意见一致，而且是一种“自下而上”(unten nach oben)的发展过程。由于世界上各个国家追求的目标各不相同，对世界政府的估计也就非常低调。人们仅仅考虑到工业国家和发展中国家的追求目标存在着分歧，但它们仍然存在着共性。一个国家的经济体制与国际经济体制所表现出来的重大区别导致了国际经济体制形成了与单个国家经济体制不同的程序规则。 　　单个国家的市场经济体制与世界经济体制的另一个重大区别是：一个国家的经济体制所涉及的基本上是在一个国家内的经济制度和规则，而世界经济体制的制度和规则的重点则放在了各个国家之间。许多规则虽然是针对单个国家市场经济体制的，但是对于国际市场经济体制仍然是重要的。 　　 五 现在存在一种全球秩序框架或者一种世界经济体制吗? 　　现在的世界经济不是通过世界政府运行的，在许多领域可能也不存在直接的政治形态，但很多事情不说自明，我们今天已经在人类 历史 上第一次有了一种世界经济。毫无疑问，今天我们有了广泛的国家间关系与各种规则和组织，在某种意义上说，我们可能已经形成了一种世界性的经济体制。而在另外的意义上，我们又尚未确定已经有了一种世界经济体制或者是一种世界经济秩序。以