基于网络系统管理实现统一策略的研究.docVIP

　　基于网络系统管理实现统一策略的研究 摘 要 本文对 网络 管理实现统一策略的必要性进行论述，并从不同方面和 内容 对现状进行 分析 ，阐述了统一不同的网络系统管理面临的 问题 ；网络系统管理实现统一的策略；网络系统管理实现统一的展望进行简要分析，提出了如何对网络系统管理进行统一的策略。 关键词 网络系统管理；统一策略；SNMP/CMIP 1 引言 为了保证网络具有良好的性能，必须使用网络系统管理监视和控制网络。现在的网络系统管理存在着许多缺陷，不同的网络运营商拥有各自分割的网络系统管理，有些厂商 发展 专用的协议。同时，针对不同的网络管理功能，存在着大量功能单一的网络系统管理。这些管理功能相互独立，甚至不同厂家同类设备间的 应用 系统也做不到很好的统一。这些原因的产生致使网络协议不兼容，管理信息分离，缺乏对网络的统一管理。 针对上述网络管理中存在的问题，各网络运营商希望能够在 目前 网络管理的基础上建立一个综合的网络系统管理，以实现网络管理的统一。 2 统一网络管理面临的问题 作为一种很重要的技术，网络管理对网络的发展有着很大的 影响 ，已经成为 现代 通信网络中最重要的问题之一。为了更好的阐述统一不同的网络系统管理面临的问题，主要从统一不同层面和不同内容方面描述。 2.1 统一不同层面 网络管理的统一包括站点级、操作界面级和管理应用级三个层面的统一。 (1)站点级。这是最低级的统一。不同的网络系统管理在同一服务器上运行，相互独立，是不同的NMS。 (2)GUI级。指不同的网络系统管理操作界面风格统一。运用的术语相同，管理员面对的是一种操作语言，这是一种表面上的统一，具有友好的一次性 学习 的界面。 (3)管理应用级。这是最高级别的统一。在这个级别上，不但实现了GUI的统一，各网络系统管理的应用程序按照统一标准设计，应用程序间可进行信息共享和关联操作。在这一层面上的统一实现了对异构网的综合分析与管理，网络系统管理可具有推理判断能力。 2.2 统一不同内容 网络管理统一可从三个方面依次去实现，即操作界面的统一、网管协议的统一和网管功能的统一。 (1)操作界面。网络系统管理是管理的工具，归根到底是要人去操作。现有的网络系统管理几乎都实现了图形界面，既有基于UNIX/Linux操作系统的又有基于P和CMIS/CMIP。网管协议的统一就是指这两种协议的统一。目前，我们很难看到在同一组织内同时使用CMIP和SNMP。 (3)网管功能。ISO标准中定义了配置、故障、性能、安全、计费等管理领域。现有的网络系统管理在规范尚未成熟就进行了开发，大都是实现了部分模块的功能。这些网络系统管理功能单一，相互独立，不能实现信息的共享。 3 网络系统管理实现统一的策略 由于网络管理面临着上述问题，如果没有一个高效的网络系统管理来实现，那么就很难保证向用户提供令人满意的服务。因此建立统一的网络系统管理势在必行。根据实际情况，统一不同的网络系统管理的策略可以从三个方面实现。 3.1 网络管理协议SNMP和CMIP的统一 随着网络互联安全模型的完善，人们设计了更有效、功能更强的网络管理协议，这就是1993年发表的SNMP第二版本SNMPv2。由于 历史 和现实的原因，ISO的七层协议标准始终未能得到业界的广泛支持和应用，相应地，符合CMIP网络管理标准的可供实用的产品太少。虽然CMIP进展缓慢，但功能强大，应用也逐渐在扩大。如果我们能去粗取精，合二为一，那么网络管理者将会获益于一个完美而统一的管理协议方案。 为了实现SNMP和CMIP的统一，需采取的策略是克服两者协调差别。协调差别的方式是为每个特殊的管理状态定义最适当的协议，称其为共存(Coexistence)。克服差别的方式为沟通差别，让两者在特殊的管理环境中共同工作。总之无论哪一种方式，都需要在OSI和TCP/IP之间作转换。 (1)协议共存方式。有三种：双协议集、混和协议集及通用应用程序接口(API)。双协议集方式既允许使用CMIP来管理，也允许使用SNMP来管理；混合协议集指通过更换低层协议来进行CMIP或SNMP管理，已经为IEEE所采纳，选取最适当的管理协议；通用API方式的优点是隐藏了基本通信协议的差别，节约管理应用开发时间和效率。 (2)互通方式。即通过MIB转换和委托代理机制来克服SNMP和CMIP的差异。MIB转换沟通了管理信息结构和被管对象事件命名的差异，尽量避免重复，使用SNMP来管理OSI协议和使用CMIP来管理TCP/IP协议是很有用的。如 果在管理器和委托代理之间使用CMIP，而在委托代理和被委托管理设备之间使用SNMP，或相反，将能实现CMIP和SNMP的统一管理。 3.2 网络 系统管理CORBA的统一 在CORBA环境下的网络