中国就业增长的实证分析与地区比较.pdfVIP

第 1 期(总第m期) No.l (Gener司. No.却7) .s.，Þ-钱术程恪 2011 年 1 月 Journal of TnòlLrtrial Technological F..-on删ics Jan.2011 中国就业增长的实证分析与地区比较 刘志雄梁冬梅 (广西民族大学，南宁 53α脱) 〔摘 要〕 本文利用年度数据对我国的就业增长进行实证分析，并利用地区面板数据展开研究，进 行地区比较。研究表明:从全国来看，经济增长和工资水平增加对就业增长具有正效应，而资本对就业增 长具有替代效应。从地区来看，经济增长对就业具有创造效应，工资水平增加对就业的影响具有负效应。 不考虑工资水平增加对就业的影响，国内投资对就业的影响具有负效应，外商直接投资对就业的影响因地 区不同而有差异。未来，我国需要制定相应措施，缩小地区之间的差异，如继续加快经济发展步伐:将外 商直接投资更多投向中部和西部地区;以国家政策为指导，增加就业。 〔关键词} 就业增长实证分析比较 四川10. 拥到I/j. issn.1∞4-910X.2011.01.α充 〔中固分类号) F240 (文献标识码) A 1. 1 经济增长影晌-国的就业增长 引言 经济发展阶段的不同类型对应不同的就业水 改革开放以来，我国经济快速增长，经济总 平，即当经济复苏和繁荣时，劳动力需求增加， 量 (GDP) 从 1叨8 年的 3645.2 亿元增加到 2ω 就业状况得以改善，而当经济衰退时，劳动力需 年的 335352.9 亿元，增加了 89 倍之多。在经济 求减少，失业增加。因此，剌激经济增长意味着 快速增长的过程中，利用外资的数量也快速增加。 扩大就业，遏制经济过热意味着增加失业。著名 以外商直接投资为例. 1983 年我国实际利用的外 的奥肯定律充分展示了经济增长与失业之间 商直接投资为22.6 亿美元. 2朋年达到则.3 亿 的关系，即在 3% 的 GDP 增长基础上. GDP 增长 美元，是 1983 年的 39.8 倍。与经济增长和利用 速度每提高2 个百分点，失业率便下降 1 个百分 外资状况相比较，就业增长相对缓慢。从业人员 点;反之. GDP 每下降 1 个百分点，失业率便上 总人数从 1归8 年的 40152 万人增加到 2ω 年的 升1 个百分点[2] 。 奥肯定律反映了一般性趋 77995 万人，占当年总人数的比例则从41. 70%增 势，无论是处于竞争均衡的西方工业化国家还是 加到 58.43% 。我国就业增长缓慢，出现了就业 处于结构转换的发展中国家的经济增长过程，都 增长与经济增长的不一致性(齐艳玲. 2008)[1] 。 证明了经济增长与就业增长之间存