多视点论长篇.PDFVIP

责任编辑：李晓晨 电话（：010 文学院 2015年11月23日 星期一 73 向前走的时候不妨向后看看 本期话题： □李国平 一、关于当前长篇小说的评估 因为我们不能违背规律，要求作家 所以它看似个人的产物，实际上是 遗产比照今天。重返19世纪文学 多视点论长篇多视点论长篇 问题。某种意义上，对当下长篇小 每一个阶段都写出好东西来。 整体文学经验的产物，这里是有自 有两个层面，一个是文学层面， 说的讨论，实际上也就是对当代中 对当下长篇小说的评估，有一 身内在的逻辑的。 另一个是思想层面，就是它延续 国文学现状的讨论。这个讨论，从 个现象，就是“70后”作家经过相当 新时期文学30多年，形成了一 了启蒙思想、人文思想后来又上 来就有分歧，而且常常很极端。我 一段准备、酝酿之后已经开始向长 些传承，有些传统还比较脆弱，但 升抵达的现代理性，例如：民主 之前读到一则报道，是路遥文学奖 篇进军，曾经“50后”、“60后”作家 值得珍惜，例如启蒙的主题，例如 的概念，平权的概念，现实主义 作 题 创 问 说 术 小 艺 篇 个 长 三 国 的 我 临 面 评委对当下长篇小说的评 构成的长篇队伍，现在有越来越多 现实主义精神，我朦胧地感觉现在 精神、人道主义精神。我们这个 我心目中杰出的长篇小 外更可怕的了，因为它必定 估———“读当下的小说，最大的 的作家加入，这是一个自然趋势， 存在一个辨识问题，一个传承而不 国家大踏步向前走的时候，实际 说起码应该具有以下几个特 是坠落在再也发现不了美学 感觉是幼稚空洞，索然无味，有椟 而且一定会有某种像“50后”作家 是超越问题，文学任何时候都有节 上一些基本的思想问题、精神问 征： 价值的混沌之中。是的，任 无珠，缺少文学灵魂，在小说的深 长篇创作的那种景象到来。 点，向前走的时候不妨向后看看。 题并未解决。 首先，它是具有一定时 何一种阅读和写作，实际上 度广度和强度上都很不够，都没有 二、关于中国文学的谱系。思 三、关于理性思维的问题。长 五、多种声音的问题。这是一 间长度的生活描述和岁月讲 都连结着一个根深叶茂的价 写出历史和时代的中国真相，甚至 想是有谱系的，知识是有谱系的， 篇小说被理解为艺术地把握世界 个从19世纪延续至今的问题，也 述。因为无论是西方还是中 值体系。你选择哪一种阅读 刻意回避了真相，让小说变得轻浮 文学也是有谱系的，它是知识谱系 的方式 ，承担的是体系性的思 是一个长篇小说内部问题，鲁迅 国，长篇小说都是来源于史 和写作，其实就是对哪一种 无聊。中国作家的长篇小说，则是 的一部分，只是形态不同。路遥的 考。那它就存在一个理性思维问 评论外国小说，没有比对陀思妥 诗讲述和历史讲述，是一种 文学价值体系的敬仰、崇拜 泡沫化的文学，遮蔽虚化了历史和 文学谱系是什么？是19世纪文学， 题，一个作家的创作总是停留在 耶夫斯基评价那么高的了，鲁迅 跨越漫长时间的具有沧桑感