宋江形象的悲剧性质_兼论中国古典文学中的四种英雄形象.pdfVIP

名 作 欣 赏 Masterpieces Review 宋江形象的悲剧性质 ———兼论中国古典文学中的四种英雄形象 孙绍振 政治上的投降主义不能完全解释宋江 名叫 “贾仁”、“贾义” 的人之手，和电视剧 《水浒传》 在刻画宋江在仁义上的虚伪方面可以 电视连续剧 《水浒传》 给广大观众留下了 说是异曲同工。 一个相当矛盾的感觉：一方面是在制作的精良 我想电视剧的改编者，在思想上可能有一 上，可以说是古典名著改编的冠军，收视率高 个很坚定的信念，即一百二十回本原著的悲壮 达40％ ，创造了空前记录；一方面又在一个最 投降的结局，只能拿宋江政治上的投降主义路 主要的人物身上犯了一个在美学上低水平的错 线来解释。除此以外，没有任何其他合理的解 误，把这部家喻户晓的英雄传奇中的领袖宋江， 释。章明先生的文章，非常雄辩地根据充分的 表现得极其窝囊、猥琐，使人难以接受，甚至 史料和 《水浒传》 形象的分析提出：这是农民 反感。这就提出了一个很深刻的问题：编导和 起义的历史局限性所决定的：李自成、张献忠 演员们辛辛苦苦，难道就是为了获得如此煞风 都曾受过招安，黄巢也为招安进行过讨价还 景的效果？报刊上已经有了许多解释，在我看 价。不受招安，最多也不过是像李逵那样幻想 来， 《羊城晚报·花地》 1998 年3 月16 日10 版 的： “杀到东京，夺了鸟位，晁盖哥哥当大宋 上章明先生的文章最有代表性。他认为： “宋 皇帝，宋江哥哥当小宋皇帝”，大不了不过是 江是一个有错误的悲剧的结局。”基于此，他提 像朱元璋那样重新建立一个换汤不换药的专制 出： “对宋江应当分析批判，但不能把一念之 政权而已，更何况，以梁山当时的力量根本不 差铸成不可逆料的大错的悲剧英雄写成奸佞小 可能实现这样的幻想。所以受招安不但是宋江 丑。” 的理想，就是连武松等人在上梁山之前，也有 他暗示，这可能是出于某种 “政治上的怀 过 “有朝一日，受了招安，到边庭上拼个一刀 旧”，说穿了，就是还没有从十年浩劫时期的批 一枪，博得个封妻荫子” 的想法。正是因为这 林批孔批宋江的投降主义的阴影下走出来。 样，受招安不但有一定的思想基础，而且有组 在我看来，这里不仅有批林批孔的影子， 织基础。 而且也有与 《水浒传》 唱对台戏的 《荡寇志》 为了缓和起义与招安之间的矛盾，原本 的味道。尽管二者有根本的不同，但是，在把 《水浒传》 中提出了民族矛盾，招安的第一件大 宋江的形象加以尽情糟蹋方面是一致的。 《荡 事不是电视剧中所强调的征讨方腊农民起义军， 寇志》 把宋江写得 “假仁假义”，最后死于两个 而是胜利地抗击辽国的入侵。没有这个民族矛 092 2009 . 12 名家讲坛 092-096 / 宋江形象的悲剧性质 / 孙绍振 盾的缓冲，宋江的个人权威就会动摇，也就无 种义的理想国。在这种理想王国中，人人在精 法统一这支队伍去