【2017年整理】环境影响评价工程师网上辅导精讲班讲义-环境影响评价案例分析18.doc

教材讲义如下： 案例三：广州市废弃物安全处置中心 iF’io—20X1g(r—ro)—AL 5．水土流失等预测 施工期的水土流失应用美国土壤保持专家提出的通用土壤流失方程式(USLE)：A=RXK~LSXCX户进行估算。 六、场址的比选论证和选址的合理性分析 1．替代场址基本概况及工程条件比较(表5) 2．替代场址周围环境质量状况比较(表6) 3．替代方案在运营期的环境影响比较(表7) 4．选址的可行性、合理性分析比较(表8) 根据《广东省固体废物污染防治规划》的要求，3个场址在自然环境条件、交通条件、环境质量现状、地表水环境影响等方面十分类似，没有显著的差别，但在敏感点与项目所处的位置、水文地质条件、与周围环境(特别是森林公园)的协调方面、施工期和营运期等方面的综合影响程度方面，良田场址就要优于沙田场址和兴丰场址，因此，推荐良田场址为最终的拟选场址。 分析： 此类项目环境影响报告书中，选址的环境可行性是重点内容，也可以说是此类项目最为关注的内容，但一定要区分环评报告和工程可行性研究报告在功能上的不同。多场址比选更应是可行性研究报告所要回答的问题，在环评报告中，对于选址，重点是从环境可行性方面进行分析，可以是针对可研推荐场址，也可以针对满足基本选址条件的2～3个比选场址。本项目在三个场址比选的基础上，推荐的场址是可行的。但报告书中这部分内容写的比较乱，应从以下两方面进行调整： 首先，应将本章名称改为，选址的环境可行性分析。将项目选址涉及的政策、规范和标准的选址要求列出来，一一对应回答选址的符合性： 其次，应针对存在区域敏感性的环境因子，如地下水位高、周边有地表水二级保护互，结合环境要素评价结果，回答项目建设的选址敏感性和环境可行性。 第三，对于此类项目，选址环境可行性和整个项目环境可行性的目标几乎是一致的，也就是说，如果选址环境可行，则项目也就基本可行。有一点需要说明，就是针对项目建设规定的污染防治措施和项目选址可行性分析有一定的关系。因此，建议把选址环境丁行性一章放在污染防治对策一章之后，更好一些。 七、污染防治 (一)施工期污染防治措施 1．施工期生态恢复措施 施工时先行建造山口挡坝，使盆谷区砍伐树木后，山泥不致因暴雨而冲出谷口之外，防止水土流失。填埋场陡壁、斜坡需设防冲擦薄膜，临时缓冲水土下泄并进一步修筑石砌护坡。滑坡势修筑排水沟，减少暴雨径流入侵场区。 2．施工期污水防治措施 根据施工活动的不同，在施工场地内适宜的位置(排水下游)新建若干个多级沉淀池；施工污水经沉淀后外排。施工物料堆场应远离地表水体并设置在径流不易冲刷处。施工时产生的泥浆水及冲孔钻孔桩产生的泥浆未经处理不得随意排放，在场地内修建多处沉砂池，施工污水经沉淀后向外排放。 3．施工期环境空气防治措施 开挖、钻孔和拆迁过程中，洒水作业，防止粉尘飞扬。加强回填土方堆放场的管理，要采取压实、喷水、覆盖等措施。运输车应按规定配置防撒装备，装载不宜过满，保证运输过程中不散落。 4．施工期噪声防治措施 严禁在夜间以及中午休息的时间进行土方开挖工作；场内施工的打桩、水泥搅拌、挖掘机等重声区，需设围屏作业，尽量选用低噪声机械设备或带隔声、消声的设备。在施工边界，特别是周围住宅楼附近设置临时隔声屏障。 5．施工期固体废物防治措施 在施工过程中，应按照挖填结合、相互平衡的原则，堆土不得形成陆地土山，不得影响景观。产生的多余土石方应运到有关管理部门批准的地方抛弃。 分析： 施工期污染防治措施操作性较差，有些提法会引起误导，并应核实实际情况后，细化说明情况。 (1)明确砍伐树木量及补偿措施。 (2)上丈中提到“拆迁”，如果有“拆迁”的内容，应说明其相关环境影响问题；同时施工噪声防治措施中，提到在施工边界有住宅楼，也应说明具体情况。 (3)根据土方平衡计算结果，细化弃土和临时占地堆土的方案。 (二)运营期大气污染防治措施 1．扬尘治理措施 在卸运的垃圾和场内道路(干土路面)上喷洒少量水，从而达到降尘的作用。 2．粉尘污染治理措施 预处理车间进行废物的固化处理时，产生的粉尘经排气扇强制通风后集中收集用布袋除尘。在进行粉尘废物的预处理点上方应设有集尘罩，并配置除尘设施除尘 分析： 这里的大气污染防治措施与前面工程分析中的大气污染源分析不一致，前面基本没有提到尘污染，且确定的环境空气评价因子也没有TSP，确定的评价因子和措施不一致。 要重视填埋作业区的扬尘，并应提出防治措施。 (三)运营期水污染防治措施 1．渗滤液的处理措施 填埋场内建有缓冲池，容积为1 800m’，渗滤液先入缓冲池，然后再送物化处理车间处理。缓冲池主要预防暴雨时产生的渗滤液对污水处理设施的冲击，同时也可充当贮存罐的作用，在污水处理设施进行检修或维护时用。经物化车间处理后的污水汇合其他生产废水经DT-RO工艺处理，