GMAT考试中逻辑部分的四个规律.pdfVIP

智 课 网 G M A T 备 考 资 料 GMAT考试中逻辑部分的四个规律 准备出国留学考生在备考GMAT考试的时候有很多内容需要复习， 其中GMAT逻辑是一个难点，智课小编总结了其中的四个规律，供考生 参考使用，GMAT攻略如下： 一、同一律 在GMAT考试中，同一律是指在同一思维过程中思想须和自身保持 同一。同一律有两个基本要求：第一，在同一思维中须保持概念自身的 同一，否则，就会犯“混淆概念”或“偷换概念”的错误;第二，在同一 思维过程中须保持论题自身的同一，否则，就会犯“转移论题”或“偷 换论题”的错误。 也就是说，同一律要求在同一思维过程(同一思考、 同一表述、同一交谈、同一论辩)中，在什么意义上使用某相概念，就自 始至终在这个唯一确定的意义上使用这个概念;讨论什么论题，就讨论什 么论题，不能偏题、跑题，不能在讨论某个论题的名义下实际讨论别的 论题。 二、不矛盾律 不矛盾律是指两个互相矛盾或互相反对的判断不同真 ，必有一假。 在GMAT逻辑试题中，两个判断互相矛盾，是指它们不能同真 ，也不能 同假;两个判断互相反对 ，是指它们不能同真 ，但可以同假。在对当关系 中，同一素材的a 判断和o 判断是矛盾关系 ，a判断和e 判断是反对关 系。再如“此君是男性”和“此君是女性”这两个断定互相矛盾，因为 二者不能同真 ，也不能同假;而 “此君姓张”和“此君姓李”互相反对 ， 因为二者不能同真 ，但可以同假。不矛盾律要求对两个互相矛盾或互相 反对的判断不能都肯定，必须否定其中的一个。否则，就会犯“自相矛 盾”的错误。 三、排中律 在GMAT逻辑中，排中律是指两个互相矛盾的判断不能同假 ，必有 一真。排中律要求对两个互相矛盾的判断不能都否定，必须肯定其中的 一个。否则，就会犯“两不可”的错误。 对两个互相矛盾的判断 ，不能 同时都肯定，也不能同时都否定。同时都肯定，要犯“自相矛盾”的错 误;同时都否定，要犯“两不可”的错误。 对两个互相反对的判断 ，不 能同时都肯定，可以同时都否定。同时都肯定则违反不矛盾律，犯“自 相矛盾”的逻辑错误，同时都否定则不违反排中律。 四、GMAT逻辑试题的逻辑基本规律知识在mba联考逻辑应试中的 应用 在这里举一个GMAT逻辑实例以及解答的GMAT攻略，让考生备考 使用。 (1) 某珠宝商店失窃 ，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口 供如下： 甲 ：案犯是丙 乙 ：丁是罪犯 丙 ：如果我作案 ，那么丁是主犯丁 ：作案的不是我 四个口供中只有一个是假的。如果以上断定为真 ，则以下哪项是真的? a.说假话的是甲 ，作案的是乙 b.说假话的是丁 ，作案的是丙和丁 c.说假话的是乙 ，作案的是丙 d.说假话的是丙 ，作案的是丙 e.说假话的是甲 ，作案的是甲 答案是b 。 乙和丁的口供相互矛盾，根据 不矛盾律，必有一假。又由条件 ，四个口供中只有一个是假的，所以甲 和丙说的是真话。由 “丙作案”(甲说的真话)和“如果丙作案 ，那么丁 是主犯”(丙说的真话)可推出“丁是主犯”(充分条件假言推理的肯定前 件式)。因此 ，丁说的是假话 ，作案的是丙和丁。 例(2) 张先生买了块新 手表。他把新手表和家中的挂钟对照 ，发现手表比挂钟一天慢了三分钟; 后他又把家中的挂钟和电台的标准时对照 ，发现家中的挂钟比电台标准 快了三分钟。张先生因此推断 ：他的表是准确的。 以下哪项是对张先生推断的正确评价? a.张先生的推断是正确的，因为 手表比挂钟慢三分钟 ，挂钟比标准时快三分钟 ，这说明手表准时。 b.张先生的推断是正确的，因为他的手表是新的。 c.张先生的推 错误的，因为他不应该把手表和挂钟比 ，应该直接和标准时比。 d.张先 生的推断是错误的，因为挂钟比标准时快三分钟 ，是标准的三分钟;手表 比挂钟慢三分钟 ，是不标准的三分钟。 e.张先生的推断既无法断定为正确，也无法断定为错误。 答案是：d。 因为确定两个三分钟不是同一概念。张先生的推断违反同一律，犯了“ 混淆概念”的错误。 以上就是智课小编整理的GMAT考试中关于逻辑规律的总结，这些 规律在GMAT逻辑试题中经常出现 ，有此问题的考生可以多看智课小编 整理的GMAT攻略，祝考生取得好成绩。