严寒a类地区轻型木结构住宅与别墅建筑能耗对比分析.doc

严寒A类地区轻型木结构住宅与别墅 建筑能耗对比分析 哈尔滨工业大学 张斌 摘要 本文对位于严寒A类地区的一栋美制轻型木结构住宅的节能性能进行检测研究，并选取了另一栋采取了多项节能保温措施的碧水山庄C6栋别墅进行同步对比检测研究。轻型木结构住宅的供暖系统采用的是独立式集中空调系统,室内温度可自动调节；碧水山庄C6栋别墅的供暖系统采用是集中热水供热系统,室内安装钢制散热器。经过理论计算和实测，轻型木结构住宅的单位面积采暖耗热量低于别墅单位面积采暖耗热量的60%。轻型木结构住宅虽然保温能力非常好，但整体蓄热能力较弱，因此要特别注意今后因事故停止供热或停电后以及风机出现故障检修时系统的安全性和潜在的风险。 关键词 轻型木结构住宅 别墅 建筑能耗测试 温湿度测试 1 前言 轻型木结构具有节能、环保、设计灵活、结构牢固、耐久性佳、舒适自然等优点, 建筑形式涵盖独户式住宅、多层多户式住宅、公共建筑等。现代轻型木结构的诸多优势与广泛适用性使之深受世界上许多国家青睐[1,2]。截止2007年,中国已建成轻型木结构住宅3000多幢 ,丰富了中国住宅建筑的发展和选择模式[3,4]。加拿大木业协会委托我校对位于哈工大校区内的一栋轻型木结构住宅在严寒A类地区的节能性能进行检测研究，并选取采取了多项节能保温措施的碧水山庄C6栋别墅进行同步对比检测研究。哈尔滨市位于北纬45 o41’东经126o37’，严寒A类地区，年平均温度3.6 ℃，最冷月份为1月，极限最低温度为-38.1 ℃，供热室外计算温度为-26 ℃，供暖期室外空气平均温度为-10.0 ℃，供暖天数为176天，按室内基准温度为18 ℃计算，供暖期度日数为4928 ℃.d。 2 轻型木结构住宅与别墅建筑基本信息 两栋建筑均为严寒A类地区的点式建筑，建筑体型系数相当，建筑物高度相当，因此具有可比性。表1对比了两栋建筑的建筑概况。轻型木结构住宅的供暖系统采用的是独立式集中空调系统,室内温度可自动调节；碧水山庄C6栋别墅的供暖系统采用是集中热水供热系统,室内安装钢制散热器,各散热器入口未加装温控阀,因此室内温度不可调节,两栋建筑在检测研究期间均没有人员居住。 表1 两栋建筑概况对比 建筑 概况 建筑一 建筑二 地理位置 哈尔滨 哈尔滨 气候区 严寒A类地区 严寒A类地区 建筑名称 轻型木结构住宅 碧水庄园C6栋别墅 建筑样式 点式 点式 建筑朝向 南 南 建筑节能计算面积(m2) 196.75 358 建筑表面积(m2) 532.58 866.7 建筑体积(m3) 735.94 1481.34 体型系数 0.63 0.59 建筑层数 2 2 建筑物高度(m) 6.29 7.2 3 建筑能耗比较 两栋建筑建筑物单位采暖耗热量检测研究结果汇总见 本次检测研究我们尝试了先用理论计算得到采暖耗热量,然后用现场检测的传热系数结果进行复算采暖耗热量,最后根据热计量和检测建筑物室内外平均温度，得到实测采暖耗热量和折算到标准年状态下的建筑物单位采暖耗热量通过以上计算及对比,我们认为理论计算和复算与实测具有很好的复现性，对今后大量的现场检测具有很好的指导作用，建议今后推广使用。(W/m2) 检测后复算采暖耗热 量(W/m2) 实测采暖 耗热量 (W/m2) 建筑物单位采暖耗热 量 (W/m2) 耗 煤 量 (kg/ m2 a) 推算采暖季供热量 (MJ) 轻型木结构住宅 23.93 23.68 25.38 24.61 20.87 73240.59 碧水山庄 C6栋别墅 44.65 45.84 43.75 45.07 38.22 245356.18 根据检测计算，轻型木结构住宅体形系数为0.63，建筑面积为196.75 m2，供热期供热天数为176 天,实际检测研究天数为84 天(12周,2016小时),实测采暖耗热量为25.38 W/m2，折算到标准年的建筑物单位采暖耗热量为24.61 W/m2，采暖耗煤量为20.87 kg/m2标准煤，推算采暖季总供热量为73240.59 MJ，空调系统空气加热器水侧的平均流量为1.217 m3/h，供回水平均温度差为3.70 ℃。 根据检测计算，碧水山庄C6栋别墅体形系数为0.59，建筑面积为358.00 m2，供热期供热天数为176天, 实际检测研究天数为84天(12周,2016小时),实测采暖耗热量为43.75 W/m2，折算到标准年的建筑物单位采暖耗热量为45.07 W/m2，采暖耗煤量为38.22 kg/ m2标准煤，推算采暖季总供热量为245356.18 MJ，采暖系统平均流量为1.926 m3/h，供回水平均温度差为7.31 ℃。 4 室内外空气温度及相对湿度对比 根据检测计算，轻型木结构住宅