也谈中国国民心态.pdfVIP

中国国民心态：到底是过度自大还是缺乏自尊？ 作者：郑若麟 欧洲时报 发表日期：2010 年 8 月 16、17 日 朋友从国内发来发表在 《国际先驱导报》的数篇文章，总标题是“专家解读国民 心态：自信正演变成自我迷恋”。一读之下，倍感惊讶；再读之后，深感悲哀； 三读之余，有话如骨鲠在喉、不得不吐，尽管这些话可能不合时宜……2008 年 迄今不过两年，难道我们就已经忘记被打得火辣辣的脸上的疼痛了吗？居然又 开始自责是我们“自找”、是我们自己“误毒”？实在是匪夷所思。三十年全民 血汗换来的经济高速增长培养出来的一点点脆弱的民族自信，难道也要在自辱、 自虐乃至自残中“去之而后快”？一个自认心理不健全、且跪下来求友谊的人， 得到的只能是加倍的蔑视。只有自尊、心理上与去除了自卑感、并勇于眼对眼平 视对方的人，才能赢得尊严和他人的尊重。一个太健忘、太自贱的民族，是无法 自立于世界之林的。 平心而论，《国际先驱导报》发表的“解读”系列文章，明显属于“抓眼球因素 大于理性分析”的范畴。当然任何文章都会有些闪光的思想，“解读系列”也不 例外。但以一种情绪化的语言、以“漫画式”笔调、特别是以极为偏激的立场 来描述对世界与中国的现状的认识、特别是两者之间的关系，却明显与事实失 之毫厘、谬之千里；其对西方（文中大多以“世界”来涵盖，实际上仅指西方 而已）的理解，特别是对西方对东西方关系的观念，几乎可以说存在着太大的 误区，对某些隐藏在 “漂亮话”背后的险恶用心一无所知，其结果就导致了结 论距真理差了那么关键的一步。当前中国国民心态到底是由自信乃至自大、自傲， 还是由自卑、自辱、自虐乃至自残？两者恰恰相依相存。国民心态有一点自大、 更有一点自卑；有一点自傲、但更热衷于自辱、自虐，其中一部分甚至已经走 到自残的边缘而不自知。自大与自卑往往是一个钱币的两面。而最根本的是，我 们严重缺乏自信、尤缺自尊！ 仅以系列文章的首篇“全世界都在‘误读’我们？”为例。文中主要观点是，国 人因三十年经济发展的成功而产生自信、进而演变成自大、自我迷恋，其原因是 我们误读了自己。其实我们并不独特，我们的发展是有条件的，因此我们需要世 界。由此而得出结论：近年来中国与外部世界的冲突和磨擦并非世界误读我们， 实在是我们自己身上的“毒”使我们误读自己、误读世界。这个“毒”，就是作 者认为正在演变成“自大”、甚至“自我迷恋”的“自信”。 且不论这种分析的“自咬尾巴的蛇”式的逻辑因素，至少其与近两年来发生的 事实相悖。那一部分掌控着世界舆论源头的势力，确实就在蓄意地“误读”我 们，并影响着整个西方乃至西方舆论占主导的世界。拉萨事件过去两年了，新疆 事件也已一年了。做一次全球调查吧，世界上有多少人知道，那五位花季少女被 活活烧死？又有多少人知道，那么多乌鲁木齐市无辜市民被锋利的尖刀割断了喉 咙？这难道不是对事实的“误读”？这难道不是对历史真相的“误读”？为什 么我们不去研究西方主流媒体“忽略”这一历史事实的原因？为什么他们要隐 瞒之？如何隐瞒之？他们又是如何操控世界主流媒体使国际舆论对这一事实视 而不见？相反却代之以“僧侣和平示威、军队武力镇压”的所谓“真相”来向全 球传播，并以此来责辱中国？其目的何在？为什么我们明明受了冤屈，我们居 然不去追究说谎者的责任、动机和方式方法，却仍然是自责，认为是我们自己 的问题、是我们过于自信、乃至于自大、自傲？ 当涉及国与国之间的批评时，“言者无罪、闻者足戒”必须缓行。因为在今天 的世界，国家利益与安全并不仅仅靠核子武器和巡航导弹来捍卫，同样也涉及 舆论领域的激烈交锋。所谓“软实力”的较量在和平时期甚至比热战时期更为激 烈、重要。因为一个国家的形象，仅靠其行为的端正是远远不够的，我们万勿天 真。一个国家的正面形象，必须同样依赖于对全球舆论的影响来树立。因此，对 来自他国的批评，我们当然要分析，认清其性质是善意的，还是别有用心的。真 心实意为我们好而指出我们不足的，我们应该欢迎并切实地改正；但如果刻意利 用我们的某些弱点，在世界舆论面前蓄意诋毁我们、贬低我们，在道德上将我 们置于被告席，以谋求他们的利益，那么我们就坚决不能接受。我们不能以“君 子”之心、度“小人”之腹。用“更高的调门回击”如果不是最好的方式的话， 那么“打掉门牙却心甘情愿地往肚子里咽”则绝对是一个最坏的方式。“大国 的优雅与从容”绝不是放弃尊严，更不是放弃国家利益！ 我们实在不应将国内的问题，在今天西方咄咄逼人的“软”进攻态势下，与国 家捍卫本国利益相对立起来。这方面的例子实在太多。仅以“别人说我