4三峡工程表孔体型空化试验研究.docVIP

4三峡工程表孔体型空化试验研究 第17卷第4期2000年8月长　江　科　学　院　院　报 JournalofYangtzeRiverScientificResearchInstituteVol.17No.4Aug.2000 　　文章编号:100125485(2000)0420012203 三峡工程表孔体型空化试验研究 郭均立,芦俊英 (长江科学院水工研究所,湖北武汉　430010) 摘要:根据三峡工程溢流坝表孔设计体型,通过减压试验,研究了体型的空化特性。成果表明:WES曲线坝面为免空蚀体型;挑流鼻坎虽有弱空化现象,但空蚀的可能性不大;工作门槽体现为蒸汽型空化特征,其强度随工作水头增大而加剧。对两道门槽进行局部体型修改后,两者的空化特性均有明显的改善。要达到完全免除空化之目的,有待进一步优化。 关　键　词:空化;相似真空度;背景真空度;声压谱级;气体空化;蒸汽空化中图分类号:TV131.32 文献标识码:A 　　溢流坝表孔系三峡水利枢纽主要泄洪建筑物之一,设计最大工作水头达22m,泄洪单宽流量2003 (s?m),坝面局部最大流速超过35m??m??s。设计体型详见图1 。 力骤减陡落现象。表孔设置两道平板闸门,在门槽内 会产生漩涡流,涡心压力低至一定程度会出现空化。另外,,),门槽。综合以上初步分析,表孔泄流时的水力特性,多处有形成空化水流的可能性。本课题的研究目的,旨在分析验证三峡表孔泄流时水流空化特性,为设计提供体型修改优化建议;对于易产生空化的薄弱部位,为施工提供不平整度控制依据。 1　研究方法 运用空化噪声探测技术研究水流空化问题是一种有效的技术手段。常采用噪声功率谱级差法来进行空化特性的判断分析,声谱级差值?SPL=SPLf-SPL0,其中SPLf为所需相似真空度下水流中总噪声谱级(谱形图中“1”线所示)。而SPL0则为经检 图1　三峡工程表孔布置图 Fig.1　LayoutoftheTGP’ssurfacespillway 测确无空化发生时的背景噪声谱级(谱形图中“2”线所示),具体为试验过程中的环境噪声,具有低频率(一般20kHz以下)优势特性。背景真空度较低(约为相似真空度的70%),水流中气核含量则高于相似真空度下的气核含量,因而声谱级图中往往反映出低频段SPL0值高于SPLf值。据经验和参照原型水力学监测成果,将?SPL值达到5dB作为空化初生的判别指标。当明显地出现某一类型空化时,相应频段上?SPL值将达到10dB以上;当空化较弱,谱 从表孔的设计体型分析可知:坝面WES曲线(凸曲线)上,水流会受离心力作用而在坝面形成较大范围的低压区,水流至反弧段(凹曲线)则受离心力作用而压力升高,形成逆压力梯度,至反弧末端挑流鼻坎近区,离心力突然解除(接近大气)会导致压 收稿日期:1999207207 作者简介:郭均立(19652),男,湖北大悟人,长江科学院水工研究所工程师,从事水工水力学研究. 第4期郭均立等　三峡工程表孔体型空化试验研究13 级差值?SPL介于5～10dB之间,则视为空化初生阶段。 2　成果分析 2.1　水流流态 变化也未有明显急剧的压力梯度,所测180m库水位坝面局部最小水流空化数Ρ亦达0.30,满足通常所要求的溢流坝坝面水流空化数不低于0.20的标准;再者2.1节所阐述的门槽区域的紊动掺气也有助于坝面抗空蚀性能的提高。由此可见,在库水位180m及以下高程,三峡表孔W ES曲线坝面为免空 试验表明:溢流表孔泄洪时,两道门槽内均形成程度不同和形状有别的漩涡流态。事故门槽内上半部呈立轴漏斗状漩涡,下半部逐渐变细成“丝状”,间歇串至底部;工作门槽内立轴涡则呈“柱状”空腔,贯穿直达坝面位置,其强度从上至下无明显差别。此种柱状涡流具有强烈的紊动掺气效应,挟气带至坝面随流而下,因而工作门槽以下坝面,水深的下半部可见明显的掺气水流,它对坝面能起到一定程度的掺气减蚀保护功效。但对门槽自身的抗空化不利。2.2　水下噪声及空化特性 蚀体型。 水听器Z7,Z4分别位于两门槽各自下游斜坡衔接段近区;水听器Z5位于坝轴线下游28m附近;Z6则位于挑流鼻坎末端( 见图2)。 注:“1”线表示相似真空度下水流中总噪声谱级,“2”表示空化发生时背景真空度下相应的噪声谱级, 在图5、图6中表示相同意义。 图3　坝面区域水中噪声谱级 Fig.3　Spectrumlevelofunderwaternoise inareaofthespillw