论重大危险源理论与实践之结合.pdf

维普资讯 第 18卷 第 2期 中 国 安 全 科 学 学 报 Vo1．18No．2 2008年 2 月 China Safety Science Journal Feb ．2008 论重大危险源理论与实践之结合 沈 立 (江苏省安全生产科学研究院，南京 210042) 学科分类与代码：620．5030 中图分类号：X928．03 文献标识码：A 【摘 要】 重大危险源及其监管越来越受到关注，历经十多年，重大危险源的表述及其基本定义并 没有取得共识而完全统一，现在开始实施重大危险源 申报登记制度，涉及重大危险源的辨识、评价、 分级等大量的具体工作，相关的理论和方法应用比较复杂。笔者就有关问题提出了自己的看法，认 为重大危险源分级不仅是一项技术方法，而且是一项政策性行为，标准的制定一定要紧密联系实际， 有利推动安全生产工作 。 【关键词】 危险源； 重大危险源； 辨识；评价；分级 StudyontheCombinationofMajorHazardTheorywithPractice SHEN Li，Prof． (JiangsuInstituteofWorkSafety，Nanjing210042，China) Abstract： Thoughthecontrolofmajorhazardsisincreasinglyconcernedinthisdecade，theconsensus hasnotbeenreachedonhtedescriptionandbasicdefinitionofmajorhazard．Themajorhazardreportand registrationsystemcurrentlyimplementedinChinacoversmuchspecificwork，suchasmajorhazardidenti— fication，majorhazradassessmentandmajorhazradclassification，however，relatedtheoriesandapplica— tionmethodsraeverycomplex．Th erefore，thispaperpresentsitsownpointsandconsidersthattheclassi— ficationofmajorhazardisnotonlyatechnologicalmethod，butalsoapolicybehavior，andthattheestab— lishmentofstandradsmustbecloselylinkedwith actualityandbefavorabletotheimprovementofwork safety． Keywords： hazrad； majorhazard； identification； evaluation； classification 得该命题正在深入与工作实际结合，但在受到广泛 0 引 言 关注的同时，确实还存在不少在理论上仍需要认真 研究的问题。 无论从何种角度归纳，只要没有量的界定，危险 源可以说是无处不在。笔者在注册安全工程师执业 1 相关理论的检索 资格考试辅导过程 中，每每遇到关于危险源定义的 讨论，加之在安全生产监督管理行政人员领证培训 《安全生产管理知识》一书中有如下表述：从安 中，也经常感受到监管