数字压力计在计量检定中数据处理方法研究.docVIP

DPI数字压力计在计量检定中数据处理方法的研究 摘 要：数字压力计量器具的出现给压力计量带来了方便，但同时也给实际操作和数据处理带来了一些困难。为了克服这些困难，本文结合个人工作经验，提出了一种在数字压力计量中数据处理的方法，经误差分析和实例比较，该方法不仅符合《JJG52—1999弹簧管式一般压力表、压力真空表和真空表》检定规程的要求，而且误差与理论示值的误差非常接近，是数字压力计量中一种有效的数据处理方法。 引 言 数字压力计量器具出现以前，在一般压力表的检定过程中，一般都是用精密压力表（表盘刻度式）作为标准表，根据《JJG52—1999弹簧管式一般压力表、压力真空表和真空表》检定规程，调整压力使标准表达到标准值，同时对被检表进行读数（估读），将标准值与被检表的值进行比对来确定被检表是否合格。在检定过程中需要对数据进行估读，增加了人为的误差，从而影响了测量的精度。 随着科学技术的进步与发展，数字技术与压力传感技术在压力测量领域得到广泛的应用，越来越多计量部门采用了数字压力计量器具作为标准设备，它一般都具有4位以上数据显示。这不仅克服了由于估读引入的人为误差，而且压力传感技术的应用也提高了计量的精度。 在检定过程中，如果按照以前的经验，如果将数字压力计的值作为标准值，在被检表上进行读数（估读），那么还是不能克服估读引入的人为误差。另一方面，压力传感器对压力的改变也很敏感，很难使数字压力计的值刚好达到所要设定的值，要么偏大，要么偏小。所以在实际检定中，不少计量检定人员采用反校的方法，即调整压力使被检表达到标准值，然后在数字压力计上进行读数。这样不仅可以节省大量的时间，而且也不要对数据进行估读，克服了读数引入的人为误差。但如果用这种方法将所得的数据不加处理而直接填入原始记录，这也会造成一些不必要的麻烦。严格意义上说，这是不符合检定规程规定的，因为被检表的示值不能作为标准压力。不仅如此，这也容易给查阅记录的人员带来困惑，把被检表的示值当做是标准压力，在计算误差时就会产生错误，甚至影响检定结果。为此，结合本人检定经验，提出了一种数据处理的方法，我们把这种发法称为反校验法。经误差分析和实例比较，反校验法所得结果的误差与理论示值的误差非常接近，是数字压力计量中一种有效的数据处理方法。 1. 反校验法 假设选定的检定点为X0, 在升压检定过程中，调整压力并轻敲表壳后使被检表达到 Xo刻度，此时数字压力计的读数为X1；降压检定过程中，调整压力并轻敲表壳后使被检 表达到X0刻度，此时数字压力计的读数为X2. 1．1 直接读数 即将数据不加处理而直接填入原始记录，此时 标准压力：X0 ； 升压被检表轻敲表壳后的示值：X1 ； 降压被检表轻敲表壳后的示值：X2 ； 示值误差：△1 = X1–X0 ；△2 = X2 –X0 回程误差：△3 = |X1 –X2|. 1. 2 反校验法 这种方法不改变标准压力的值，对升压和降压的值按（1）和（2）进行处理： 标准压力：X0 ； 升压被检表轻敲表壳后的示值： Xa =X0 +(X0–X1) （ 1 ） 降压后被检表轻敲表壳后的示值： Xb =X0 +(X0–X2) （ 2 ） 示值误差： 1 = Xa–X0= X0–X1 2 = Xb–X0= X0–X2 回程误差： 3=| Xa–Xb|=| X1–X2|. 理论示值 如果被检压力表的刻度与弹簧管形变均匀，则指针变动量与压力变动量成线性关系。理论上说，若能调整数字压力计的读数刚好为X0，则理论示值可按(3)和（4）计算： 标准压力：X0 ； 升压被检表轻敲表壳后的示值： （ 3 ） 降压被检表轻敲表壳后的示值： ） （ 4 ） 示值误差： 回程误差： 2 误差分析 下面对直接读数法与反校验法的示值误差进行分析，将它们的误差分别与理论示值误差的偏差进行比较。令，，分三种情况： 如果X1 =X0 ,即升压检点数字压力计的读数刚好等于压力表的读数，则，即，此时直接读数法与反校验法示值误差与理论示值误差的偏差相同； 如果X1＞X0，即升压检定数字压力计的读数大于压力表的读数，则 所以 (3)如果X1＜X0，即升压检定数字压力计的读数小于压力表的读数，则 所以 综合（1）、（