- 4
- 0
- 约4.65千字
- 约 5页
- 2017-06-06 发布于江西
- 举报
的重构菲尼斯对自然法理论.doc
菲尼斯对自然法理论的重构
吴一裕
在19世纪末20世纪初,随着资本主义经济生产方式在西欧各国的相继建立和完善,适应这种经济基础的上层建筑也随之相继建立并得到不断地完善。法律制度作为上层建筑之一种也日趋严密和完善,很好地解决了在生产和交易过程中出现的各种各样的纠纷;但是另一方面,资本主义制度的不断发展,不断暴露出它的基本矛盾即社会化大生产和生产资料私有制之间的矛盾,造成了经济和社会中的各种弊端和动荡。资产阶级在取得统治地位之后,需要的自然不是以往那种以号召革命、推翻旧的封建秩序为目的的法学理论,他们现在需要的是为资本主义现有制度进行辩护、论证其历史合理性,特别是为资本家对生产资料私人占有制度的合理性提供论证的法学理论,法学思潮趋于保守。大家知道,近代自然法学派是一种激进的法学思潮,它用启蒙理性启迪了人类的心灵,清除了人们头脑中长期存在着的无知、迷信和偏见,为资本主义的自由发展扫清了观念上和制度上的障碍,为《独立宣言》、《人权宣言》以及近代资产阶级的民主法制建设提供了理论上的基础,具有非常积极的革命和建设作用。“在欧洲启蒙运动中,这种自然法思想成了一种从根本上改变实际的法和国家生活的卓越的政治哲学”。但是自然法理论作为一种思想的武器和理论的武器,它可以为资产阶级推翻封建专制的统治所用,同样也可以为无产阶级推翻资本主义制度所服务。当资本主义发展到垄断阶段,资产阶级显然不需要自然法
原创力文档

文档评论(0)