美国与加拿大的收入不均衡和死亡率之比较(论文资料).pptVIP

美国与加拿大的收入不均衡和死亡率之比较 南茜 罗斯 加拿大统计局 翻译：朱祖懿 校正：周乔、孙杰 “重要观念” 对个人而言，更富有，更健康。 然而，尽管很富有，最有钱的国家却不是最健康的国家。 收入分配的衡量在比较工业化国家之间预期寿命和死亡率方面很有用处。（以人均GNP为对照） （罗杰斯 1979, 威尔金森 1992, 杜利普 1995） 不平等分配如何与死亡率相关？ 间接：通过人类资源的投入不足 ——公共商品/基础设施的投入不够 ——脆弱的社会关系（薄弱的社会资本） ·直接：通过社会等级中个人地位的评估 ——社会地位提供递增的“自主防卫”（白厅） ——当对比他人值得羡慕的情境时，日常生活中的争论和挫折更容易致病。 美国－加拿大比较 美国的收入和死亡率数据来自卡普兰等人,1996(美国）和林奇等人,1998(大城市地区） 加拿大的数据来自与1991年的人口普查。死亡率数据（1990～92）来自加拿大国家死亡率统计数据库 收入的不均衡性是以家庭收入在平均线下一半的家庭（贫困半）的总收入（还帐后，纳税前）占全体家庭总收入的比例来衡量的，即“中位值”。 大城市区的衰退结果 结论 关系可能是非线性的或者它不是普适的。 相比与加拿大，收入在美国是生活质量更强的决定因素。 有可能是加拿大社会资源的更平等的分配保护了人口健康。 研究的下一步 分析