2003年魏晋南北朝隋唐五代是经济史研究综述.docVIP

2003年魏晋南北朝隋唐五代经济史研究综述 论文联盟www.LWLM.com编辑。2003年魏晋南北朝隋唐五代 经济 史的研究，与往年大体相同，但是也有值得关注的亮点，这就是生态研究受到了重视，尤其灾荒史的研究取得了比较重要的成绩。 传统经济评价 唐宋 社会 经济变迁，是学者们比较关注的一个热点，厦门大学举行了“唐宋制度变迁与社会 经济学 术研讨会”，浙江大学也举办了“唐宋之际社会变迁国际学术研讨会”，就是直接体现。在由( 中国经济 史研究》编辑部组织的“传统经济的再评价”笔谈中，阎守诚《从唐代看中国传统经济的发展)(中国经济史研究1)强调，从传统经济的发展看，唐前期仍然具有从秦汉以来古代社会前期的特点，即自然经济色彩浓厚，社会分工程度较低，商品经济不够发展，自耕农数量较多；唐后期，传统经济的发展出现带有古代社会后期的新特点，向近代社会发展的特点，其表现在土地所有制和阶级关系的变化、 工商 业的发展、城市的性质和作用发生了变化、赋税制度的变革、经济重心的南移等方面。中国传统经：齐在发展中受制约，在制约中求发展，这种状况使经济发展的速度和水平都受到影响。对明清经济发展的速度和水平不应当有过高的估计。韩昇《中古社会史研究的数理 统计 与士族问题》(复旦学报5)一文，是对毛汉光《中国中古社会史论》一书的评论，认为用数理统计的方法研究魏晋隋唐社会变迁及其对 政治 的影响，可以使该时代社会政治史具有准确性，避免轻易的定性分析造成的以论代史，但也遇到史料不完整和不确定的障碍，对史料的选取判断体现了作者对 历史 的理解。在士族的特点，士族与寒素、豪强、官僚的区分，其向城市迁徙的意义等，均提出了与毛氏不同的看法。 农业 农业仍然是学者们比较关注的研究课题。刘磐修《魏晋南北朝时期北方农业的进与退》(史学月刊2)的基本观点是：魏晋南北朝社会长期分裂对峙，但北方农业仍在向前发展：耕作工具和耕作技术有了大的进步，牛耕得到广泛普及，发明了畜力 耙及牵引软套，传统的耕—耙—耱北方旱田耕作体系形成；继承汉代精耕细作的传统，发展区种法，重视提高单位面积效益；农业中畜牧成分增加，是北方农业适应外部变化的一次重大产业结构调整，有利于农业增收和土地利用率的提高。总体看，是进大于退。秦冬梅《试论魏晋南北朝时期的气候异常与农业生产》(中国农史1)得出的基本结论是：这一时期正处于我国历史上的一个气候异常期，具体表现为冷暖变化、干湿变化异常及各种自然灾害数量的增多。气候异常一方面对农业生产造成了极大的损害，另一方面也促进了传统农区生产技术的改进和南方地区的开发。气候异常带来的粮食歉收，是魏晋南北朝时期社会动乱的重要原因。王玲主要论述了《魏晋北朝时期内迁胡族的农业化与胡汉饮食交流》(中国农史4)：少数 民族 大量内迁，逐渐走上了农业化道路，胡族的农业化是渐进的。这一时期种植的粮食作物主要是粟、小麦和稻米等。胡族农业化给胡汉饮食生活带来了巨大影响，这在饮食原料、加工方法、酿酒业上有明显的表现。姜望来《隋末粮仓与群雄盛衰》(魏晋南北朝隋唐史资料20)指出，隋末饥荒，群雄竞起，为保证军粮供应及赈济饥民以凝聚人心，而对洛口、回洛、永丰、黎阳等粮仓展开激烈争夺，粮仓得失始终与群雄盛衰密切相关，并引起群雄混争局势之连环变动。陆离《唐五代敦煌的司仓参军、仓曹与仓司——兼论唐五代敦煌地区的仓廪制度》(兰州大学学报4)：土地设有敦煌郡司仓参军等官员 管理 官粮的征收发送等事务，沙州豆卢军军仓的管理则由其自身负责；吐蕃占领时期在沙州设有仓曹，即仓岸，它源于吐蕃官职岸本，又受到唐朝仓曹参军、司仓参军等职官的影响。归义军设立仓司，长官仍为仓曹，其职能与吐蕃沙州仓曹相似，归义军官仓也同吐蕃时期的沙州仓官一样，给寺院布施、发放粮油等。何勇强《论唐宋时期圩田的三种形态——以太湖流域的圩田为中心》(浙江学刊2)认为学术界对于唐宋时期圩田的争论是由于江淮、浙西、浙东不同地区的圩田在形式上各不相同之故。孙彩红《唐代屯田、营田费用与效益的量化分析——以营田粮食生产为中心》(中国社会经济史研究3)指出，一般情况下唐代军士屯田营田的平均产量若达6斗以上，其生产 成本 会低于同等条件下的和籴费用。较之长途转运所费， 财政 、经济效益均比较突出。募民屯田营田的亩产量若少于6斗，会导致人不尝费，经济效益比较差，但与长途运粮或高价和籴的费用比较，其财政效益仍然相当显著。韩 国学 者金圣翰《唐代均田制下宽乡的给田基准额》(中国史研究4)指出，均田制把田土分为永业田和口分田，是为了运用给田和限田的功能。永业田20亩和口分田80亩合成100亩具备限田的功能。 陈勇、黄修明《唐代长江下游的茶叶生产与茶叶贸易》(中国社会经济史研究1)认为：浙西湖、常二州代表了唐代贡茶州茶叶发展的最高水平，而宣、歙山区的祁门、