我国乡村居民居住方式的历是史变迁.docVIP

我国乡村居民居住方式的历史变迁 论文联盟www.LWLM.com编辑。六口之家占14.38%，七口之家占6.86%，八口之家占3.4%.这种家庭结构的变化，无疑使村民居住日益分散，单家独院的数量日益增多。[2] 　　3农民在市郊购房、城镇建房的数量日渐增多。实行改革开放以后，由于经商的需要，加之城乡差别依然存在，全国各地均有部分农民在城镇建房定居。以上海市郊奉贤县为例，据 统计 ，至1996年底，该县登记在册的外流人员28554人，购买 农村 私房的有609户，暂居 人口 1786人，占全县外来流动人口的67%，其中购买农民两层楼的518户、平房91户，总 建筑 面积84609平方米，房价824.5万元。这些外来购房户中，来自浙江的366户，安徽的126户，江苏的89户，还有的来自四川、江西、山东、河南、宁夏、吉林等地。其中从事务农的656人，务工的358人，经商的55人，种、养殖业的53人，服务业的35人，其他629人。关于购房时间，1990年前外来人员购买农村私房的只有5户，1996年达到609户，年增幅60%以上。关于分布情况，涉及奉贤县21镇200多个 行政 村，其中江海、庄行、青村三镇就有344户，占全县购房数的56%.[3] 　　4一些富村或乡镇企业对一些弱村或穷村进行兼并。村庄兼并现象始于20世纪80年代中后期的山东省，目前正从我国东部发达的沿海地区逐步向中西部地区推进。这种现象出现和发展的主要原因在于：一是乡镇企业的快速发展，一些富村和强企业不满足自己的发展空间，有继续扩张和膨胀的需要；二是 市场 经济 发展对资源流动与重组提出的新需求；三是村与村之间贫富差距的扩大及政府探索扶贫开发的新路子；等等。 　　概括山东省的村庄兼并形式主要为：一是扩张式兼并，即主要是指一些经济强村或企业出于扩大规模、加快发展的需要而兼并弱村、穷村。如龙口市的经济强村前宋村，从1994年10月开始，先后对与之相邻的西马村、达沟村、后隋村3个弱村、穷村进行了兼并。二是扶贫式兼并，即主要是指有组织地将一些地处边远山区、生产生活条件恶劣、脱贫致富无望的弱村、小村合并到城市郊区或本乡镇的富村、大村，整村或部分人口迁户转移。如博山区山头镇河北北村是一个城郊乡镇 工业 发达的富裕村，1994年7月，经区委、区政府的协调，兼并了距该村50公里的山区穷村———李家乡的东白石村， 投资 60多万元建起了30多套新房，使东白石村的33户人家、近百口人一次性全部搬迁下来，并入河北北村。截止到2000年初，与博山地区条件类似的淄川区已利用这种扶贫式兼并将3万多山区人口转移到城区近郊。三是联合式兼并，这是一种渐进性的村庄兼并形式。主要是在村与村之间原有社区组织和 管理 体制 暂时不变的条件下，在经济发展和村落建设上采取 合同 契约或其他方式进行合作，使自然人口逐渐向中心村或企业驻地集中，使自然村走向萎缩。如莱州市神堂镇丁家村，靠发展乡镇企业致富，成立了宏祥集团公司，为进一步扩张发展，他们与邻近的贾家村等15个村联合，使人口和土地逐渐集中，集团规模不断扩大。到1995年，丁家村人口已由过去的600余人发展到3500多人，人均收入达到4600元，产值完成8.8亿元，建成了36平方公里的工业园区。[4] 　　村庄兼并的出现，对于我们正确认识中国在现代化进程中从 农业 社会 向工业社会、从乡村社会到城市社会、从传统的自然经济社会向现代化商品经济社会的转型，具有重要的理论意义和现实意义。 　　5室内家具由传统式向新式、现代组合式发展。在20世纪70年代以前，中国农村室内陈设大多是传统式家具。以河南农村为例，室内的陈设中心部位均在堂屋（即主房）的正中一间，也叫明间。其陈设形成了一套基本相同的模式，一般都是靠后墙正中放一条几，长约6尺，宽1尺～2尺，比桌子稍高，条几的正中下放大方桌，即八仙桌，桌子两边摆放两把太师椅或圈椅。即便是特别贫困人家置办不起正规的条几和方桌的，也要朝后墙用土坯垒个条几，外用泥抹平整，前面放张单桌。在卧室内则是以床为主，一般农家的床是没有顶、柱的木床。而在豫北、豫西的山区则大多用的是炕，炕一般都依后墙或侧墙而垒，炕壁留炕洞供放物品，炕边置一根圆木当炕沿，两炕之间靠墙根设一火台，供冬季取暖及做饭之用。当时农家常用的家具，一般还都是木制油漆的“皮箱”，以存衣服、被褥等。少数富裕家庭以及多数新婚青年开始使用大立柜。除部分大家具外，一般各家都有约一尺半高的吃饭桌，并配有小矮凳。在豫北的博爱、淇县与豫南的信阳等地，竹制的躺椅则是民间常用的卧具。室内照明不少地方仍旧使用的是 历史 悠久的油灯。做饭、取暖大部分地区主要还是靠烧柴，其燃料在平原地区通常是农作物的秸秆、玉米芯及树枝等，在山区主要是用木柴。 　　改革开放以后