碳酸盐型卤水实验室模拟提锂和太阳池提锂的对比.pdfVIP

学兔兔 化 工 进 展 ·l248 · CHEMICALINDUSTRYAND ENGNIEERING PROGRESS 2013年第 32卷第 6期 碳酸盐型卤水实验室模拟提锂和太阳池提锂的对比 余疆江 4，郑绵平 4，唐力君 ～，伍 倩 一，乜 贞 一， 】、令忠 ， (成都理工大学核技术与 自动化工程学院，四川 成都 610059； 中国地质科学院矿产资源研究所国土资源部 盐湖资源与环境重点实验室，北京 100037；。中国地质科学院国家地质实验测试中心，北京 100037； 中国地 质科学院盐湖与热水资源研究发展中心，北京 100037) 摘 要：通过对比研究，分析了太阳池提锂实验和 50℃模拟提锂实验的共性和差异。研究发现蒸发作用是导致 实验前后 卤水中离子变化差异的主要 因素。通过化学分析，实验 中析 出的盐类矿物主要以Li和 C032-为主，但 是太阳池实验 中盐类矿物的Li和 C032-含量要比模拟实验高很多，通过初步分析计算，太阳池实验中析出的碳 酸锂晶体含量要比50℃模拟实验高50％v~上。温度在提锂过程 中起到了重要作用，稳定的盐梯度层可以有效地 阻止热量从下对流层散失，并且通过稀释下对流层中的离子浓度 ，可以延缓NaC1的析出。 关键词：太阳池；碳酸盐型盐湖；碳酸锂 中图分类号：TQ131．11 文献标志码：A 文章编号：1000—6613(2013)06—1248—06 DoI：10．3969j／．issn．1000—6613．2013．06．008 Comparativestudyoflithium extractionfrom thecarbonatebrine betweensolarpondandlaboratorysimulationexperiment YUJiangiiang ，ZHENGMianpin~。。，TANGLjiun～，WUQian2一，NIEZhen一，BULingzhong2， (SchoolofNuclearTechnologyandAutomationEngineering，ChengduUniversityofTechnology，Chengdu610059， Sichuan，China； mLRKeyLaboratoryofSalineLakeResourcesna dEnvironments，InstituteofMineralResources， ChineseAcademyofGeologicalSciences，Beijing100037，China：NationalResearchCenterforGeoanalysis，Chinese AcademyofGeologicalSciences，Beijing100037，China；RDCenterofrSalineLakeandEpithermalDeposits， ChineseAcademyofGeologicalSciences，Beijing100037，China) Abstract：Thesimilaritiesand differencesoflithium extraction from solarpondand 50 ℃ laboratory simulationareanalyzedthroughacomparativestudyinthispaper．Itisfoundthattheevaporationisthe main factorforthedifferencesofionchangesbeforeandafterbr