河马井和砖砌井的比较.docVIP

河马塑料检查井说明 目 录 一、塑料检查井与传统检查井比较 2 1.1 施工速度 2 1.2 防渗性能 3 1.3 排水能力 3 1.4 井壁清洁 4 1.5 采用橡胶圈密封连接 4 1.6 施工占地 5 1.7 河马井能解决多管接入的问题 5 1.8 河马井能解决连接角度问题 6 1.9 河马井井筒的设计 6 二、河马塑料检查井优势 7 2.1 河马井在国内独特的地位 7 2.2 河马井有清晰的导向流槽 8 2.3 河马井有疏通圆弧 8 2.4 河马井基座更稳固 8 2.5 河马井座有着连续支撑台阶 9 2.6 河马井独特的密封承口设计 9 2.7 河马井解决了内外径管道连接问题 9 一、塑料检查井与传统检查井比较 一、塑料检查井与传统检查井比较 比 较 表 项 ?目 塑料检查井 传统的砖砌墙 工 程 性 能 施工条件 可全天侯施工 受下雨、高温、严寒天气影响 施工速度 至少20个\天 1个\天 安全性 好，避免沼气中毒 下井疏通引容易引起沼气中毒 材料性能 耐腐蚀 不耐腐蚀 密封性 好，100%无渗漏、泄漏 差，100%渗漏、泄漏 连接方式 柔性连接，抗沉降 钢性连接，易脱落渗漏 排水能力 好（有光滑导向流槽） 差，水泥粉刷阻力大 维护清通 无需维护，清通简单 不定期维护，清通复杂，经常堵塞 使用寿命 至少50年 10—20年 占地面积 小（节约安装空间、可以在狭小的地方施工） 大 经 济 性 能 施工人数 2人 2人 （按10个检查井计算） 耗时数 半天 10天 直接材料费 低 高 人工费用（60元\天） 60元 1200元 综合使用面积 低 高 使 用 条 件 连接管道 ≤1800mm 任意管道、管径 覆土深度 ≤6m 小于2米，使用较为困难 使用习惯 新产品较少人接触 一直沿用习惯性使用 发 展 前 景 资源利用 节地、节能 制作砖块浪费大量土地、煤炭、水资源 发展趋势 国家建设部颁布文件重点推广。09版建筑给排水设计规范（最新版本）第70页规定小区生活排水检查井应该优先采用塑料排水检查井 上海、北京、重庆、江西、山西、河北、云南等十多个省已出台文件明令建设工程中禁止和限制使用砖砌筑检查井 1.1 施工速度 施工速度快，塑料检查井成品组装而成，不受气候影响施工便捷，安装一座塑料井，包括柔性基础不到1小时 施工速度慢，必须由人工井内砌做，受气候条件影响，影响工期，砌筑一座井，包括混凝土基础及水泥养生需要1～2天 1.2 防渗性能 河马井-防渗性能极佳，既不会污染地下水，也不会增加外来水量 砖砌井-墙体容易渗漏，塑料管与检查井的接口处底部更容易渗漏 1.3 排水能力 1.4 井壁清洁 1.5 采用橡胶圈密封连接 1.6 施工占地 二、河马塑料检查井优势 2.1 河马井在国内独特的地位 2.2 河马井有清晰的导向流槽 （1）大家知道雨污水在管网中是重力流，管网运行中主要靠的是重力，所以如何最大程度减小水头损失是我们必须考虑的。清晰的导向流槽设计就是考虑让水流最大程度上减少损失的动能。要知道，井的数量很多，多的有上千个，一个井损失一点动能，上千个井损失的动能加起来就可观了。 （2）清晰的导向流槽，可以减少管道阻塞的机率，排水顺畅了，自然就不会堵了。可减少将来物业上管理麻烦。 （3）这类汇合三（四）通井，一个工程往往就只用几个，全国市场找不到这样的汇合流槽，所以我们做事很严谨。 2.3 河马井有疏通圆弧 此疏通圆弧的设计至关重要，因为小区塑料井不允许下人清通，无论高压自推进水枪还是疏通钢条或是疏通弹簧，移动过程中假如没有这个疏通圆弧，则会拐角处是锐角而卡在这个位置。 （1）给清通造成很大的麻烦，给物业和相关部门的后期维护带来极大的麻烦。 （2）疏通工具与井座长时间的摩擦，会导致这个部位受损，降低井座强度，缩短井座的寿命。 2.4 河马井基座更稳固 2.5 河马井座有着连续支撑台阶 2.6 河马井独特的密封承口设计 8 两米高度防渗实验 渐变接头与井座密封实验 河马井-流槽光滑，水头损失小，摩擦系数小，排水能力高。 砖砌井-水泥粉砌流槽表面的粗糙，水头损失大，摩擦系数大，排水能 力底。 塑料检查井：井壁清洁，不易粘结上泥垢，即使粘有泥垢也容易清除，无需下井疏通，宜采用机械吸泥淤泥钳等工具实施清理。 砖砌井：每年都有作业人员下井疏通引起的事故（沼气中毒） 塑料检查井密封性好，100%无渗漏，泄漏，柔性链接，抗沉降。 砖砌井密封性差，易滲漏，钢性链接，易脱落渗漏 沟槽开挖范宽， 土方量大，难于 在狭小场合施工 传