论婚姻法回归民法的基本思路.docVIP

　　论婚姻法回归民法的基本思路 论婚姻法回归民法的基本思路 长期以来，婚姻法回归于民法，在学术界基本已成为大家心照不宣的共识，但婚姻法如何进行回归，是只停留于形式，还是真正的对婚姻法进行纵向改革，成为了学界乃至全社会关注的重点。根据2.个体生产与经营所产生总体收益。这类收益在法律上也属于夫妻的共同财产。因为在时代的进步中，很多家庭夫妻是个体创业者，而这之中又有好多人是财产或者生意上的共同拥有人，即合伙人。对于这类人，法律规定夫妻双方的劳动收入与收益，与夫妻双方的工资的性质并无偏差，所以一同视为夫妻二人的共同财产。但是由于我国国情的特殊性，我国实行婚后所得财产的共同制，所以夫妻二人的投资债务也应当是两个人同时进行偿还。这里强调到：个人财产投资与共同财产投资并无区别。 　　3.知识产权的收益与获利。我国人民法院强调道：知识产权的收益与获利是属于夫妻的共同财产的。并且知识产权具有双重属性，即：财产权和人身权。 　　（二）利益的本质债 　　如果将婚姻法回归到民法进行本质的整理，则离不开一个债字。这是夫妻双方财产划分最基础的内容。夫妻双方的债务从属于哪一个方，夫妻个人债务如何划分，夫妻的共同财产所产生的债务如何标的。如果将夫妻债务统一理解为夫妻连带债务，那么当夫妻双方出现婚姻问题时，法律的概念模糊不清，将会造成法院无法判决。 　　夫妻财产关系要依靠法律的手段进行调整。夫妻债务并不等同于夫妻共同债务。在一定的观念上夫妻债务被望文生义的理解为共同债务。但是这种理解并不是理所应当的，连带债务，连带责任都要进行细致的划分，在法律上必须做出绝对的标记，它的概念也应该更加的明确。在某种观念上，婚姻法被理解为债权的保护法。夫妻债务的归属，特别是外部定义，类似于夫妻之间与第三人的沟通所产生的债务都将进行明确的划分。 　　夫妻之间共同偿的债务，应该是夫妻共同生活所负，在离婚时必须明确规范这一点。共同偿还从法律的角度上来说应该以以共同财产偿还。而婚姻法回归民法则使得夫妻内部拥有共同债务，再一定程度上完善了物权法，同时合同法与财产法则不会因为婚姻法的回归而产生问题，这将形成一个双赢的局面。 　　（三）夫妻财产的交易安全 　　夫妻财产的共同保护也是重中之重。夫妻双方在结婚时拥有自由意愿。法律规定公民个人即男女双方都享有婚姻自由的权利。而婚姻的缔结也要满足男女双方的共同意愿。而男女双方也在离婚是拥有自由的意愿。在婚姻的结合中，夫妻双方具有平等的地位，而他们的个人财产也受法律保护。 　　1.夫妻财产权利的界定。夫妻双方，应该对夫妻之间的共同财产进行定义，而夫妻问的共同财产权利有包括以下三个方面：第一，所有权。即夫妻二人的财产在双方结合为家庭时，二人的财产的所有权归两个人共同所有。在财产约定下，夫妻的财产使用的时间地点、方式方法、规章程序，都归两人共同所有。在法定夫妻财产的效力发生时，夫妻共同财产的使用权、占有权、管理权、收益权、处分权都在法律中有强行的规定，即夫妻财产所有权是双方的。第二，夫妻财产的使用权。使用权依附于所有权。指的是夫妻的财产对于夫妻双方来说都是可以进行独立使用的。并且法律上也规定，夫妻二人的使用权是相互平等的。在分别财产时，作为家庭的基本构成元素，像是房屋、车辆等等其他生活用品，也是归夫妻二人所共同拥有的。同时也规定，夫妻双方对于自己的财产依旧保留着使用权利，但是由于家庭婚姻的特殊性，夫妻财产在夫妻双方延续婚姻的时候，个人财产在一定范围内也可以供对方使用。即双方拥有使用权。第三，夫妻双方拥有财产的管理权。管理权置于夫妻财产时有其特殊性，原则上夫妻的财产由夫妻双方共同管理。而在一定程度上，对方由于某种限制，无法管理自我财产，或者无意管理的时候，对方在相互协商之后可以代为管理。而为了保证家庭这个社会单位的正常运转与作用，夫妻二人的财产享有管理权。法律上也做出了明确的规定，即当分别财产时，一方有权利委托另一方代为管理。而当某一方处分或处理家庭所拥有的房屋、车辆等基本用品也应该同对方沟通。 　　2.特殊夫妻的财产界定。特殊夫妻可以理解为非常夫妻。特殊夫妻区别于普通夫妻，当法院宣布普通财产时，依据法律，双方一人或债权人可以提出申请，由法院审核判断最终决定撤销夫妻的共同财产制，而改为立分别财产制。由于情况特殊，所以当特殊夫妻当中的一方由于某些原因宣告破产时，夫妻双方并无共同财产。 　　四、结语 　　婚姻法从成立至今，依旧存有争执的声音。如何使夫妻关系一同进行着维护，却又不使得利益发生冲突；如何维系婚姻本身的财产安全，如何进行财产自制，怎么自制，都成为了社会发展中不断演化的问题。文章的研究只是从一个小方面作为切入点。只是婚姻法融入民法的一个简单的思路。而对于如何产生更好的配套法律，夫妻财产在债权的环境下如何进行构建，则成为了一个任重而道远