论法律对契约自由原则干预的适当性（上）.docVIP

　　论法律对契约自由原则干预的适当性（上） 　　【摘要】本文以“开瓶费”纠纷及争议入手，介绍了相关方面的争议焦点，并通过剖析贵州省人大常委会立法叫停“开瓶费”，初步阐释了契约自由原则的源起和内涵以及其与 法律 干预的辩证关系，进而对法律干预契约自由的适当性进行了探究，以期找寻一条实现契约自由与适度干预相结合的现实路径。解决法律干预与契约自由之间的矛盾，关键在于把握法律干预的“度”，具体来讲，就是要从三个方面去掌控。即合理评估法律干预的事由，确认法律干预的必要性；谨慎控制法律干预的力度，注意法律干预的合理性；正确估量法律干预的条件，把握法律干预的适时性。 　　【 英文 摘要】The thesis starts on “corkage fee” disputes and controversy, then introduces the relevant aspects of the focus, and explains the origin and content of the freely contract principle and dialectic relations ittee passed in ore, it researches into the propriety of intervention of contract by la of contract and appropriate intervention can bine.Settlement of the conflicts bet of contract, the key is to grasp the “degree” of the intervention, specifically,is to grasp from the three areas. That is, a reasonable assessment of the intervention of the reasons, confirmed the necessity for intervention by laent of the appropriate conditions for the intervention, and grasp the timeliness of intervention by la of contract la. 　　小结：综上，契约自由适应了资本主义 发展 初期即自由资本主义阶段社会生产、生活的需要，因而受到了普遍的接受和拥护，成为资本主义国家 法律 的根本原则。在契约自由法律制度下，资本主义商品 经济 愈加发展，带来了资产阶级物质财富的聚积和资本主义社会的繁荣，并在客观上促进了科技的发展和人类文明的进步。[23]我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情，和社会主义市场经济体制的初步建立，为契约自由提供了良好的张扬空间和发展土壤。同时，契约自由的充分实现和快速发展，也将为我为的经济社会的全面发展提供强大的动力支持。 　　第二节 契约自由原则的内涵 　　契约自由是私法自治的核心部分， 强调契约拘束力的根源在于当事人双方的意思或意愿，而不是来自外部力量的干涉。契约自由原则的实质是契约的成立以当事人的意思表示一致为必要，契约权利义务仅以当事人的意志而成立时，才具有合理性和法律上的效力。 　　一、契约自由原则的基本含义 　　契约自由与所有权绝对、过错责任并称为近代私法的三大原则。所谓自由， 哲学 家康德认为：“自由是独立于别人的强制意志，而且根据普遍的法则，它能够和所有的人自由并存，它是每个人由于他的人性而具有的独一无二的、原生的、与生俱来的权利。”[24]契约法是近代私法发展的核心，被认为是中立地迫使双方履行合同的法律制度。契约自由又是私法自治的核心部分，就如德国学者海因·科茨等所指出的：“私法最重要的特点莫过于个人自治或其自我发展的权利。契约自由为一般行为自由的组成部分……是一种灵活的工具，它不断进行自我调节，以适应新的目标。它也是自由经济不可或缺的一个特征。它使私人 企业 成为可能，并鼓励人们负责任地建立经济关系。因此，契约自由在整个私法领域具有重要的核心地位。”[25]按照意思自治的理论，人的意志可以依其自身的法则去创设自己的权利义务，当事人的意志不仅是权利义务的渊源，而且是其发生的根据。这一原则在整个私法领域，如婚姻、遗嘱、契约等以意思为核心的法律行为支配的私法领域内，均普遍适用，体现在契约法上就是契约自由的原则。 　　契约自由原则的本质是，当事人对与契约有关一切事项都有选择的决定的自由，契约确定的权利义务关系只有基于当事人的自由而产生时，才应对当事人具有约束力。根据英国著名的契约法学者阿蒂亚的理论，契约自由的思想应当包