国际商法——06产品责任精选.pptx

第六章 产品责任法;第一节 产品责任法概述;二、产品责任 由产品缺陷导致消费者、使用者或第三人人身、财产受到损害时，该产品的生产者或销售者所应承担的法律责任。 ;;3、产品责任法的特征 ;;（一）疏忽原则 指商品的生产者或销售者有疏忽之处，致使产品有缺陷，而且由于这种缺陷使消费者的人身或财产遭到损害，对此，该产品的生产者或经营者应承担责任。 ;;（二）违反担保原则 指产品存在某种缺陷或瑕疵，卖方违反了明示或默示担保，以致对买方或消费者造成了损害，应承担赔偿责任。 生产者或销售者违反对产品的品质担保义务而承担的责任。 ;明示担保的判例 ;默示担保的判例 ;（三）严格责任原则 又称无过错原则。指凡产品有缺陷，对用户或消费者具有不合理的危险，因而使其遭受损害时，产???的制造者或销售者应负赔偿责任，即不以责任主体的主观过错作为追究产品责任的原则。 对于产品存在的缺陷，即使生产者或销售者不存在任何过错，也应当对缺陷产品所造成的损失承担赔偿责任。;;第二节 美国与欧洲国家产品责任法;;;;美国产品责任法中的归责原则 1、合同责任 最早也是采用“无契约，无责任”的原则，但此原则具有很大的局限性。;疏忽责任 产品的制造者或者销售者在制造或销售产品的过程中，存在疏忽，致使产品存在缺陷，从而使产品的消费者，使用者或其他人的人身或财产遭到损害而应承担的责任。 基于疏忽责任提出诉讼时，原告需证明： 1、被告没有尽到合理的注意义务，存在疏忽 2、由于被告的疏忽，原告的人身或者财产权受到了侵害。;担保责任 产品的制造者或销售者违反了产品的明示担保或默示担保义务，致使消费者、使用者或其他人因产品存在缺陷遭受人身或财产上的损害而应当承担的法律责任。 以违反担保提出诉讼时，原告无需证明被告由疏忽，只要证明产品确有缺陷和损害事实确实存在。 ;严格责任 无过错责任，只要产品存在缺陷，对产品的消费者或使用者以及其他人具有不合理的危险，而使其人身权或者财产权受到损害，该产品的生产者和销售者都应承担赔偿责任。 在严格责任制度下，原告只需证明： 1、产品存在缺陷 2、产品投入流通时缺陷就已存在 3、缺陷与损害结果之间存在直接的因果关系 ; 英国是世界上最早出现产品责任判例的国家。1987年通过《消费者保护》，将《指令》的部分规定纳入国内法。长期以来，英国的产品责任法采取的是疏忽责任原则。 　　英国法院对于产品责任案的判决，对疏忽责任原则的解释可以归纳为以下四项： （1）商品的瑕疵对消费者的生命或财产造成损害； （2）商品的瑕疵在商品离开制造人的占有时即已存在； （3）制造商不能合理预料消费者在损害发生前能够发现并改正商品的瑕疵； （4）商品瑕疵的存在是由于制造商缺乏合理的注意。 ;;（四）法国法 由买卖法中的合同责任与民法中的侵权行为责任两者构成的。 严格责任原则正在法国形成，并作为审理产品责任案件的主要依据。 法国法院在处理产品责任案件时，无论是对基于买卖合同提起诉讼，还是以侵权为理由提起的诉讼，都采用一项确定的推定，即推定出卖人知道其产品存在缺陷，从而使卖方承担严格责任。 此外，法国法院还扩大了担保之诉的范围，使之延伸到销售环节中的供应商和制造商，如被告是零售商和批发商，他们可以向该产品的制造商发出“第三方通知书”，使后者加入诉讼。同时，与制造商没有合同关系的原告也可对他直接起诉，但同卖方有合同关系的原告不能提起侵权之诉。 ;四、产品责任损害赔偿及其范围 产品损害范围包括：人身损害、财产损害、精神损害及经济损害等。 （一）美国法 对于产品责任赔偿范围规定广泛，几乎产品造成的任何损害，都可以按产品责任法获得赔偿。 1、补偿性损害赔偿 2、惩罚性损害赔偿;;;1．担保的排除或限制 ;2．承担疏忽或相对疏忽 ;;4、非正常使用产品或误用、滥用产品 ; 6.带有不可避免的不安全因素的产品 ;;;第三节 中国产品责任法;一、产品的定义 《产品质量法》第2条第2、3款规定：“本法所称的产品是指进过加工、制作，用于销售的产品。” 1、产品是可移动的。 2、必须是经过加工、制作过的产品。 3、必须是用于销售的物品。;二、缺陷的定义 《产品质量法》规定：本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险，产品有保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。 缺陷的分类：1、制造缺陷2、设计缺陷3、产品的警示缺陷4、跟踪观察缺陷（《侵权责任法》第46条规定）;;四、承担产品责任的责任主体 生产者、销售者、由过错的第三人 《侵权责任法》规定：因运输、仓