脑脊液置换与鞘内注药治疗蛛网膜下腔出血疗效分析.docVIP

脑脊液置换与鞘内注药治疗蛛网膜下腔出血疗效分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脑脊液置换与鞘内注药治疗蛛网膜下腔出血疗效分析.doc

脑脊液置换与鞘内注药治疗蛛网膜下腔出血疗效分析   【摘要】 目的 探讨脑脊液置换联合鞘内注药对蛛网膜下腔出血(SAH)的治疗价值。方法 将收治的95例SAH患者随机分为两组,对照组(46例)给予内科综合疗法,观察组(49例)在内科综合治疗基础上加腰穿脑脊液置换联合鞘内注药治疗,对两组患者临床疗效、症状体征及并发症等作对照分析。结果 观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05),头痛消失时间、脑膜刺激征消失时间及脑脊液恢复正常时间明显少于对照组(P<0.01),观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 脑脊液置换联合鞘内注入地塞米松在治疗蛛网膜下腔出血方面具有明显优势,值得临床推广应用。   【关键词】 蛛网膜下腔出血;脑脊液置换;鞘内注药   文章编号:1003-1383(2011)04-0428-02 中图分类号:R 697+.42 文献标识码:A    doi:10.3969/j.issn.1003-1383.2011.04.011   蛛网膜下腔出血(subarachnoid hemorrhage,SAH)是神经内科常见的危重脑血管病,其主要并发症为迟发性脑血管痉挛(DCVS),发生率高,与灾难性首次出血和再出血共同构成SAH患者致死、致残的主要原因,应对SAH进行及时、有效的治疗,以降低病死率及提高预后。本研究通过比较脑脊液置换联合鞘内给药和常规治疗的疗效,发现前者效果较满意,现报告如下。   资料与方法   1.一般资料 选择2003年2月至2010年5月我院收治的SAH患者95例,参照中华医学会第四届脑血管病会议制定的蛛网膜下腔出血的诊断标准[1],并经头颅CT或腰穿证实,同时排除合并严重心血管疾病、肝肾损害、严重感染等疾病及有腰椎穿刺禁忌证者。将患者随机分为两组,观察组49例,男30例,女19例,年龄22~71岁,平均(51.4±2.8)岁;对照组46例,男28例,女18例,年龄26~73岁,平均(52.7±3.9)岁。两组病例在年龄、性别、病程、出血部位、出血量及病情等方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。    2.治疗方法 对照组入院后给予常规疗法,如绝对卧床休息,保持二便通畅,镇静止痛,控制血压血糖,止血,维持水电解质平衡,20%甘露醇静注脱水降颅压,钙离子拮抗剂尼莫地平预防脑血管痉挛,抗纤溶药EACA防止再出血等内科治疗综合措施。观察组在对照组治疗的基础上,加腰穿脑脊液置换联合鞘内注射药物治疗。术前给予20%甘露醇125~250 ml快速静滴进行脱水,常规腰穿后测量脑脊液压力,根据压力情况采用减量或等量置换法,缓慢放出脑脊液,再注入等量或者少量生理盐水,控制滴速,根据脑脊液颜色和出血量决定置换间隔时间。反复置换直至脑脊液变为淡黄色或基本清亮后停止置换。最后一次置换改为注入地塞米松5 mg+等量生理盐水,术终复查颅内压使之较术前降低10~30 mmH2O为宜。每间隔1~2 d置换1次,一般病例置换3~4次,术中术后均严密观察病人血压、呼吸、瞳孔及神志变化等。纪录患者头痛消失时间、脑膜刺激征消失时间、CSF恢复正常时间,以及脑血管痉挛、脑积水及再出血等并发症的发生情况。    3.疗效评价 治愈:头痛症状完全缓解、脑膜刺激征消失,脑脊液恢复正常,无脑血管痉挛、再出血及脑积水等后遗症;好转:头痛明显减轻,脑膜刺激征有所改善,脑脊液基本恢复正常,可生活自理;无效:头痛、脑膜刺激征等无变化或恶化;死亡。以治愈+好转合计为总有效。    4.统计学处理 采用SPSS 13.0统计软件,计量资料以均数±标准差(-?±s)表示,组间比较行t检验,计数资料行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。   结果   1.两组临床疗效的比较 观察组49例中治愈25例(51.0%),好转20例(40.8%),无效3例(6.1%),死亡1例(2.0%),总有效率为91.8%;对照组46例中治愈16例(34.8%),好转18例(39.1%),无效9例(19.6%),死亡3例(6.5%),总有效率为73.9%。两组总有效率比较差异有统计学意义(χ2=5.442,P<0.05),观察组总有效率高于对照组。    2.两组主要症状、体征恢复情况比较 观察组在头痛消失时间、脑膜刺激征消失时间及CSF恢复正常时间等与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01),观察组上述时间明显短于对照组。见表1。   3.两组患者并发症情况 观察组49例中,发生脑血管痉挛3例,再出血2例,脑积水1例,并发症发生率为12.2%;对照组发生脑血管痉挛13例,再出血5例,脑积水6例,发生率为52.2%。两组并发症发生率比较差异有统计学意义(χ2=17.507,P<0.01)。   讨论   S

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档