说情自查报告.docVIP

说情自查报告 篇一：跑官要官、说情打招呼问题自查自纠 附件 2跑官要官、说情打招呼人员汇总表填表单位：中共怀忠镇委员会姓名 性别 单位及职务填表时间：2015 年 6 月 23 日有关问题情形概述无经自查，本地（本单位）其他0 名干部不存在跑官要官、说情打招呼问题情形。附件 3跑官要官、说情打招呼人员处理情况表填表单位：中共怀忠镇委员会姓名 性别 单位及职务 问题情形类别填表时间：2015 年 6 月 23 日处理情况无 篇二：自查自纠报告 自 查 自 纠 报 告人民警察是一支执法队伍，肩负着依照国家法律打击和 防范各种违法犯罪分子活动，保障公民权利，维护社会治安 秩序的重任。人民警察在同各种违法犯罪行为作斗争、保障 国家和人民合法权益不受非法侵害的过程中，执法公正显得 尤为重要。人民警察在执法过程中，更要创先争优，敢为人 先。现就我系统开展创先争优活动以来的工作情况做一个自 查总结。 公正观念在人民警察的职业生涯中使用得相当广泛，如 “秉公执法”、“公断是非”、“办事公道”等。公正是一 个抽象的概念,其含义包括公平、平等、正当、正义等。具 体来说,公正执法既要求执法人员在执法过程中遵循平等和 正当的原则,也要求执法人员做出的各种决定体现公平和正 义的精神。法律面前应该人人平等,执法面前更应该人人平 等。无论行为人具有什么样的身份和地位,他们的违法犯罪 行为都应该在执法机关面前得到正当平等的对待,因为他们 都是执法活动的平等对象。这里所说的“正当平等的对待”, 既包括违法必究的含义,当然也包括权利保护的含义。总之, 公正执法应该是执法活动的一条基本原则。 人民警察除了具备熟练掌握法律、政策进行工作的业务 水平外，做到执法公正，不偏不倚，不仅展示出人民警察的 良好形象，而且也在一定程度上体现出我们这支执法队伍敢于并善于向国家、向人民负责任的道德责任感。人民警察执 法公正，有利于正确处理人民内部矛盾，有利于保障人民群 众的各种合法权益，而且有利于加快我国的民主政治建设。 人民警察所从事的工作有极强的法律性和政策性，容不 得丝毫的偏差，如若执法不公，就会充斥大量“油水案、人 情案、金钱美女案”、“冤、假、错”案，刑讯逼供层出不 穷，警匪一家，人民怨声载道，社会秩序混乱无章。我国是 工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会 主义国家，人民警察在执法过程中出现的任何不公，就会在 一定程度上轻视乃至忽略了工人阶级和广大人民的意志和 利益。从总体上看，广大人民警察在各自的工作岗位上都能 遵纪守法，严格执法，秉公办事，文明办案，自觉地维护法 律的严肃性和权威性。 但勿庸讳言， 目前执法队伍良莠不齐， 优劣并存，少数执法者的枉法、不法的行为，已成为我们建 立社会主义法治国家的一大障碍。 一、执法不公是当前法制建设中亟待解决的突出问题 执法不公，是长期困扰公安机关正确执法的一个现实问 题，它是市场经济中各种消极因素在执法活动中的综合反 映， 也是当前社会各界反映较多的一个热点问题。 客观地说， 全国的执法状况总体上是好的，维护了社会局势的稳定，保 护了公民和全社会的合法权益。但也要清醒地看到，人民警 察执法不公的现象在执法过程的环节都不同程度地存在着。 执法不严、执法犯法的社会危害性，仅以其对社会和公民的合法权益所直接造成的有形损害来衡量是远远不够的，还应 当对执法不公所引起的社会价值观念失衡及其不良影响有 充分的认识。执法不严、执法犯法的危害主要在于： 第一， 妨害国家法律的正确实施， 使国家法律形同虚设， 导致社会无序化的蔓延，极大地妨害了社会主义市场经济体 制的确立和发展;第二，破坏了我国法制的尊严和权威，弱 化与消减了公民的法制观念;第三，损毁了公安机关的威信， 疏淡了警民、干群关系;第四，侵害了法律精神的根基—— 公正与正义。一次不公平的执法活动，其恶果甚至超过数次 犯罪。因为犯罪虽然是无视法律——这好比污染了水流，而 不公正执法则毁坏了法律——就好比污染了水源。就现行的 法律体制而言，完善法制固然重要，但防止执法不公却更重 要。总的来讲，公安执法工作近几年来有了很大变化，执法 意识有了进一步增强，执法水平有了一定提高，执法形象有 了较大改善。但是依然存在不少值得注意的问题。主要有以 下几个方面： (一)对执法公正问题的认识不足 有人认为,无论程序如何,无论手段如何,只要处理结论 是公正的,就是执法公正了。这种观念是需要纠正的。另一 种错误观念是片面地强调打击犯罪和片面地追求执法效率, 忽视执法活动的公正性和文明性,忽视对当事人正当权利的 保障。另外，有的执法人员把文明执法消极理解为放松管理 甚至不敢管理，存在执法不严、不公、不作为的现象。(二)少数警察执法责任意识不强 工作方法简单，执法素质和执法水平