民族考古学_定义问题.pdfVIP

江汉考古2009.4/总第113 期 考 古 研 究 民族考古学：定义问题 徐 坚 （广东 广州 510275） 摘要：中国考古学中关于民族考古学的歧义是由于其定义模糊而引起的。现阶段西方考古学中的民 族考古学是作为新考古学的民族考古学，而中国考古学引介的民族考古学仍然从属于第二次世界大 战前的研究范式，以殖民主义视角和单线进化主义为基础的两种类比观仍被视为民族考古学的主要 方法。新考古学范式下的民族考古学以行为研究为诉求，对比研究对象不再局限在生活在边缘地区 的前工业社会少数族群，因此可能称之为人类考古学更为恰当。 关键词：民族考古学；类比；《纽纳米特民族考古学》；宾福德 ( ) 中图分类号：K874 文献识别码：A 文章编号：1001-0327 2009 04-0049-07 [ ] 4 迄今为止，民族考古学 （Ethnoarchae- 古学 。其次，有学者将民族考古学划属为“交 [ ] 1 叉学科”，但是有必要对“交叉学科”这一术语 ology）在中国考古学中仍然是个模糊的形象 。 不仅在学科价值、基本理论和方法上存在诸多 进行准确界定。民族考古学不是相互独立的 歧见，甚至在连民族考古学是否构成独立的分 考古学和民族学的资料和方法的缀合，以及和 [ ] [ ] 2 5 支学科上也未能取得统一的意见 。在欧美考 历史文献的综合比较研究 。自考古学和民族 古学中已经确立的民族考古学之所以在中国 学的草创时期开始，以民族志资料印证考古问 仍然地位不清，甚至遭遇质疑或者抵制，究其 题或者以考古资料印证民族问题都是屡见不 [ ] 6 原因，是中国考古学语境中的民族考古学定义 鲜的 。但是，资料的简单借用和组合不是构 混乱造成的。 成一个学科领域的充分条件。如果这些都可 这种混乱存在于多个层面。首先，自境外 以被视为民族考古学的话，那么“民族考古学” 考古学引入的词汇、概念