- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第2节煤与瓦斯突出危险度评价
第二节 煤与瓦斯突出危险度评价
为了表征危险程度,通过危险评估,反映评估对象可能发生事故的等级。按照事故严重程度的大小依次分为:特别重大事故、特大事故、重大事故和一般事故。
特别重大事故:可能造成死亡30人(含30人)以上的重大事故;
特大事故:可能造成死亡10-29人的重大事故;
重大事故:可能造成死亡3-9人的重大事故;
一般事故:可能造成死亡1-2人的重大事故.
一、危险、有害因素危险程度的分析方法
1、一级重大危险源:
煤矿一旦发生瓦斯爆炸事故或煤与瓦斯突出事故,将会造成死亡10 -29人的特大事故甚至30人以上的特别重大事故,同时会造成巨大经济财产损失,致使某系统崩溃乃至整座矿井报废。
所以,高高瓦斯矿井、煤与瓦斯突出矿井被列为一级重大危险源。
2、风险指数法
对煤矿存在的煤尘、瓦斯、水、火等危险、有害因素(国务院文件称“隐蔽致灾因素” )危险程度的分析、判定,采用风险评价指数法(表5-2-1严重性等级、表5-2-2可能性等级、表5-2-3风险指数、表5-2-4煤矿隐蔽致灾因素分级)。
表5-2-1 严重性等级
严重性等级等级说明事故后果说明Ⅰ灾难的人员死亡或系统报废Ⅱ严重的人员严重受伤、严重职业病或系统严重损坏Ⅲ轻度的人员轻度受伤、轻度职业病或系统轻度损坏Ⅳ轻微的人员伤害程度和系统损坏程度都轻于Ⅲ级表5-2-2 可能性等级
可能性等级说明具体发生情况A经常经常发生B可能在寿命期内会出现若干次C有时在寿命期内有时可能发生D极少在寿命期内不易发生,但有可能发生E不可能极不易发生,以至于可以认为不会发生表5-2-3 风险指数
严重性等级
可能性等级Ⅰ
灾难的Ⅱ
严重的Ⅲ
轻度的Ⅳ
轻微的A (经常)12713B (可能) 25916C (有时)461118D (极少)8101419E (不可能)12151720通过上表结合煤矿生产实际,煤矿隐蔽致灾因素分级如下:
表5-2-4 煤矿危险、有害因素分级
隐蔽致灾因素等级指数范围Ⅰ极危险级1Ⅱ很危险级2 ~ 3Ⅲ比较危险级4 ~ 7Ⅳ稍危险级8 ~ 20
3、煤与瓦斯突出危险程度风险指数分析
超化煤矿煤与瓦斯突出危险程度风险指数分析:
查对表5-2-1知,煤与瓦斯突出危险严重等级为Ⅰ级,灾难性的;
矿井发生煤与瓦斯突出的可能性,查表5-2-2,可能性等级为B,可能发生;
查对表5-2-3知,煤与瓦斯突出事故的风险指数为2;
煤与瓦斯突出危险因素分级,查表5-2-4知,危险因素等级为Ⅱ级,很危险级。
表5-2-5 矿井煤与瓦斯突出事故危险程度评价结果
名 称危险程度级别危险程度矿井煤与瓦斯突出事故危险程度评价Ⅱ级很危险4、煤与瓦斯突出危险度评价分析
采用FTA理论分析,可得煤与瓦斯突出危险度事故树图,如图5-2-1所示。
图5-2-1 煤与瓦斯突出事故树分析图
图中: ?1——煤与瓦斯突出情况;
?2——影响瓦斯赋存因素;
?3——采掘技术特点;
?4——区域防突措施;
?5——突出危险性预测;
?6——消除突出危险措施;
?7——效果检验;
?8——突出防护措施;
?9——领导执行安全方针。
根据图2-3-1所示的事故树结构,运用布尔代数等数学理论可以得出煤尘爆炸的危险度计算公式:
W突=e(z+h+s+x+m+c+g+j)
式中
W突——煤与瓦斯突出危险度;
e——煤与瓦斯突出情况因子
z——影响瓦斯赋存因素因子
s——采掘技术特点因子
x——区域防突措施因子
m——突出危险性预测因子
c——消除突出危险措施因子
g——效果检验因子
h——突出防护措施因子
j——领导执行安全第一方针因子
矿井煤与瓦斯突出危险度级别,见表5-2-6。
表5-2-6 煤与瓦斯突出危险度级别
危险度分值危险度级别危险度表示符号30I级极 危 险W尘120~≤30Ⅱ级很 危 险W尘25~≤20Ⅲ级比较危险W尘3≤5Ⅳ级稍有危险W尘4
3、评价过程
根据金星煤矿实际情况,可得各评价因子值,见表5-2-7。
表2-3-7 煤与瓦斯突出危险性各评价因子值
序号评价因子矿 井 实 际 情 况因子值取值1煤与瓦斯突出
情况
e多次发生煤与瓦斯突出事故32曾经发生过煤与瓦斯突出事故2没有发生过煤与瓦斯突出事故12影响瓦斯赋存
因素
z地质构造复杂程度复杂32地质构造复杂程度中等2地质构造复杂程
文档评论(0)